Справа № 2 – 305/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

26 січня  2010 року                                                     Комсомольський міський суд

                                                                                        Полтавської області

в складі : головуючого судді                                          Таранкової І.М.

                при секретарі                                                    Ващенко А.М.

з участю: позивача                                                           ОСОБА_1

                 відповідача                                                       ОСОБА_2

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1   звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

    Свої позовні вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 05.12.1998 року. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося через  несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння. Подружні відносини припинили, спільне господарство ними не ведеться.

    Позивач  в судовому  засіданні позов підтримала повністю.

    Відповідач в судовому  засіданні позов визнав повністю. Згідний на розірвання шлюбу.

    Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

    Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.12.1998 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження відділу РАГС виконкому Комсомольської міської ради Полтавської  області  зроблено запис за № 409 (а.с. 5). Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). Сторони припинили подружні відносини, спільне господарство ними не ведеться. Миритись категорично не бажають, їх сім’я розпалась.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112 СК України, ст.ст. 213-215, 174 ч. 4 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом РАГС виконкому Комсомольської міської ради Полтавської  області 05.12.1998 року, актовий запис № 409 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягти з ОСОБА_1 на користь держави держмито в розмірі 08 грн. 50 коп. ОСОБА_2  від сплати держмита  звільнити.

    Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                 підпис                                                           ОСОБА_4

     З оригіналом вірно:

Суддя                                                                                       І.М. Таранкова