Справа №  2-407/2009р.

УХВАЛА

    22 березня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі: головуючого – судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

при секретарі             ЗАЦЕПІНІЙ І.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську заяву   ОСОБА_1  про зміну способу і порядку виконання рішення суду про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

    12 червня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області виніс рішення по справі за позовом Кредитної спілки «Юж-кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Постановлено стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь КС «Юж-Кредит» 15 123.89 грн. боргу за кредитним договором.

    В Южноукраїнський міський суд з заявою звернувся ОСОБА_1 в якій просить змінити спосіб і порядок виконання рішення суду. Мотивує свої вимоги тим, що не має на праві приватної власності іншого майна окрім гаражного боксу № 39 по вулиці № 14 в гаражному кооперативі «Каскад» в місті Южноукраїнську. А тому просить постановити ухвалу про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на вказаний гаражний бокс.

    Заявник в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

    Позивач у справі КС «Юж-Кредит» направив до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв’язку з тим, що 18.03.2010 року заявник ОСОБА_1 погасив заборгованість за кредитним договором у повному обсязі.

    Представник третьої особи в судовому засіданні пояснив, що у відділі ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції відсутні відомості щодо погашення заборгованості за кредитним договором.

Згідно до ч. 1 ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

    Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява про зміну порядку і способу виконання рішення суду не підлягає задоволенню, оскільки на час розгляду справи заборгованість за кредитним договором погашена у повному обсязі.

    Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

    Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1  про зміну способу і порядку виконання рішення Южноукраїнського міського суду від  12 червня 2009 року по справі за позовом Кредитної спілки «Юж-кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня проголошення рішення. Апеляції в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області, подаються в Южноукраїнський міський суд протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження .

Суддя:                                                                                                          І.М. Бобровський