СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                         У Х В А Л А

10 жовтня 2019 р.                                                                       Справа № 480/3426/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом   ОСОБА_1  до  Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області   про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

                                                   В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 14.05.2019 "Про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_1 " та  зобов`язати відповідача надати дозвіл ОСОБА_2 Ю ОСОБА_3 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2.00 гектара за рахунок земельної ділянки комунальної власності для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Червоноозерського старостинського округу Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.09.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На виконання ухвали суду, відповідно до вимог ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, 26.09.2019 р. до суду надано відзив по справі, в якому відповідач заперечує проти позову та просить відмовити в його задоволенні повністю.

26.09.2019 р. від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, враховуючи обсяг та характер наданих доказів, якими учасники справи підтверджують свої доводи та заперечення, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд, на підставі ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідаач та проводити подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -  

                                                      У Х В А Л И В:

           1. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

           2. Призначити справу за позовом   ОСОБА_1  до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії до розгляду по суті у судовому засіданні на "13" листопада 2019 р. о 15:00 год. у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 209.

           3. В судове засідання викликати учасників справи.

           4. Попередити сторін, що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов`язків, зловживанням правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України

           5. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

           6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.                         

Суддя                                                                   О.О. Осіпова