Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #82152025

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5068/19 Справа № 206/5891/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Румянцев О. П. Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.



УХВАЛА


01 жовтня 2019 року                Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого – Куценко Т.Р.,

суддів: Демченко Е.Л., Макарова М.О.,

за участю секретаря – Синенка Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро заяву ОСОБА_1 представника прокуратури Дніпропетровської області про відвід колегії суддів, -

ВСТАНОВИЛА:


У провадженні Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіонінвестгрупп», Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Лівобережжя», про витребування майна, за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 12 березня 2019 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , представник прокуратури Дніпропетровської області,заявив відвід колегії суддів Дніпровського апеляційного суду у складі: Куценко Т.Р., Демченко Е.Л. та Макарова М.О., посилаючись на те, що при розгляді подібного спору між прокуратурою та іншими учасниками справи колегія суддів ухвалила рішення не на користь заявника, що дана цивільна справа зараз знаходиться на касаційному розгляді у Верховному Суді, що, на думку заявника, викликає сумніви у неупередженості та об`єктивності вказаного складу суду під час її розгляду.

Колегія суддів приходить до висновку, що правові підстави для відводу, в розумінні ст.36 ЦПК України, відсутні, заявлений відвід є необґрунтованим, а тому, в силу ч.3 ст.40 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню з передачею справи до канцелярії апеляційного суду для визначення складу суду, в порядку ч.1 ст.33 ЦПК України, для вирішення питання про відвід.

керуючись ст.ст. 33, ч. 3 ст. 40 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В АЛ И Л А:

Провадження у справі за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіонінвестгрупп», Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Лівобережжя», про витребування майна зупинити.

Цивільну справу передати до Дніпровського апеляційного суду для визначення складу суду в порядку ч.1 ст.33 ЦПК України для вирішення питання про відвід колегії суддів.


Головуючий:                                                        Т.Р. Куценко

Судді:                                                                Е.Л. Демченко                                                                                        М.О. Макаров        


  • Номер: 22-ц/803/5068/19
  • Опис: про витребування майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 206/5891/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Куценко Т.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 26.11.2019
  • Номер: 22-з/803/390/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 206/5891/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Куценко Т.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2019
  • Дата етапу: 04.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація