- відповідач: Каплін Сергій Миколайович
- Представник позивача: Гречко Світлана Іванівна
- позивач: Лелюк Олексій Володимирович
- Представник позивача: Баранова Віталія Іванівна
- боржник: Каплін Сергій Миколайович
- заявник: Лелюк Олексій Володимирович
- скаржник: Лелюк Олексій Володимирович
- Представник скаржника: Баранова Віталія Іванівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/1860/19 Номер провадження 22-ц/814/2792/19Головуючий у 1-й інстанції Павлійчук А.В. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А
08 жовтня 2019 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі судді Триголова В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Глобинського районного суду Полтавськоъ області від 16 вересня 2019 року
за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію та відшкодування моральної шкоди ,-
в с т а н о в и в:
При подачі апеляційної скарги скаржником заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що копію оскарожуваної ухвали ним не отримано. Наявність зазначених підстав підтверджується наданими доказами.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.
Зважаючи на те, що з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Глобинського районного суду Полтавськоъ області від 16 вересня 2019 року, як пропущений з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 23 жовтня 2019 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського апеляційного суду В. М. Триголов
- Номер: 2/527/38/20
- Опис: про визнання інформації недостовірною, такою, що порушує честь,, гідність та ділову репутацію та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 527/1860/19
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Триголов В.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2019
- Дата етапу: 28.08.2020
- Номер: 2-з/527/25/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 527/1860/19
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Триголов В.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2019
- Дата етапу: 28.10.2019
- Номер: 22-ц/814/2792/19
- Опис: Заява Лелюка О.В. про забезпечення позову
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 527/1860/19
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Триголов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 28.10.2019