Справа № 2-2770/10    

У Х В А Л А

04 березня  2010 р.                                                                                                   м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

                                                 головуючого судді – Домусчі Л.В.,

                                                 секретарі   - Бобуйок О.А..

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Старокозацький винзавод», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача-  товариства з обмеженою відповідальністю «ВИНКОНЦЕРН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ШАБО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-торговельна компанія «ШАБО» , Іукурідзе  Елдара Жораєвича , Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки України  про визнання недійним частково свідоцтва України на знаки для товарів та послуг №82492, в відношені товару 32 класу,

В С Т А Н О В И В:

         Позивач звернувся до суду з позовом  до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ШАБО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-торговельна компанія «ШАБО» , Іукурідзе  Елдара Жораєвича , Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки України  про визнання недійним частково свідоцтв України на знаки для товарів та послуг №82492, в відношені товару 32 класу,та за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача-  товариства з обмеженою відповідальністю «ВИНКОНЦЕРН».

04 березня 2010 року представник позивача подав заяву , в якій просить позовні вимоги залишити без розгляду згідно ст.207 ЦПК України.

    Відповідно до вимог п.5. ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

      Керуючись   п.5, ч.1 ст.207  ЦПК України,

У Х В А Л И В :

            Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Старокозацький винзавод», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача-  товариства з обмеженою відповідальністю «ВИНКОНЦЕРН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ШАБО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-торговельна компанія «ШАБО» , Іукурідзе  Елдара Жораєвича , Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки України  про визнання недійним частково свідоцтва України на знаки для товарів та послуг №82492, в відношені товару 32 класу    залишити без розгляду.

    Роз’яснити позивачу що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє такого позивача повторно звернутися до суду з тотожним позовом, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                        Домусчі Л.В.