Справа № 2-о-162-10  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

"22" березня 2010 року                                                                                                                    м. Мелітополь

                                                                                                                                                   Запорізька область

                                       Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді  Колодіної Л.В., при секретарі Якімові С.П ., розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач вказує, що 06 листопада 1997 року він з відповідачкою зареєстрував шлюб. Шлюб перший. Від цього шлюбу  сторони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що з відповідачкою шлюбні відносини припинені з грудня 2007 року через втрату почуття любові та поваги одне до одного. Спору про розподіл майна немає.

Позивач вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.

У судове засідання сторони не з’явились.

Від позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги позивача визнає.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 06 листопада 1997. \а.с. 5\

Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. \а.с.  5\

Відповідно до ст.110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони згодні на розірвання шлюбу, тому суд вважає необхідним задовольнити позов позивача.

Позовні вимоги позивача підтверджуються копією паспорту, копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про народження дитини та іншими доказами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 110, ч.2 ст.112 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 80, 115, 174, 179, 212-215, 223 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити:

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1   (дошлюбне прізвище – Бірюкова) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 06 листопада 1997 року у Відділі РАГС м. Мелітополя Запорізької області, аз № 1005.

Від шлюбу мають  неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витрати у розмірі 17 грн. 00 коп. при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_1. ОСОБА_2 від витрат звільнити.

         Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                                                 Л.В. Колодіна