Справа  №  3-190/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19  березня  2010 року  суддя  Широківського  районного  суду  Дніпропетровської  області  Шевченко О.В.,  розглянувши   адміністративний  матеріал,  що  надійшов  з  Широківського  РВ  ГУМВС  України  в  Дніпропетровській  області,  щодо  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина  України, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: с. Надія Широківського району Дніпропетровської області, вул. Роздольна, 17,

за  ст.  187  ч. 2  КУпАП,

          ВСТАНОВИЛА :

 15.03.2010 року о  23.10  годин ОСОБА_1,  перебуваючи під адміністративним наглядом,  порушив  обов’язок  щодо  заборони  залишення  місця  проживання  (с. Надія Широківського району Дніпропетровської області, вул. Роздольна, 17)  після  23.00  годин,  згідно  постанови Широківського  районного  суду  Дніпропетровської  області  від  10.09.2009  року.

    Дані  обставини підтверджуються протоколом  про  адміністративне  правопорушення  ДН  №  037834  від  15.03.2010  року,  усними  поясненнями   ОСОБА_1  в  судовому  засіданні,  який  підтвердив,  що 15.03.2010 року  о  22.00  годин  до  01.00  годин  16.03.2010  року  він  не знаходився  за  своїм  місцем  проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,  оскільки  перебував  в  гостях  в  іншому  місці.

Постановою  Широківського  районного  суду  Дніпропетровської  області  від  30.12.2009  року  ОСОБА_1  було  визнано  винною  за  ст.  187 ч. 1 п. 3  КУпАП  та  накладено  адмінстягнення.

Постановою  Широківського  районного  суду  Дніпропетровської  області  від  321.01.2010 року  ОСОБА_1  було  визнано  винною  за  ст.  187 ч. 2  КУпАП  та  накладено  адмінстягнення.

В  судовому  засіданні  ОСОБА_1  вину  визнав.   Суддя  не  приймає  до  уваги  каяття  цієї  особи,  оскільки  її  дії  свідчать  про  небажання  стати  на  шлях  виправлення.

На  підставі  вищезазначеного,   суддя дійшла висновку,  що дії ОСОБА_1  мають  ознаки    правопорушення,  передбаченого  ч. 2  ст. 187  КУпАП,  та  вирішила  визнати ОСОБА_1 винним  у  вчиненні  адміністративного  правопорушення,  передбаченого  ч. 2  ст. 187  КУпАП.

Керуючись  ч. 2  ст. 187,  ст.ст. 34, 35  КУпАП,  суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1  визнати  винним  у  вчиненні  адміністративного  правопорушення,  передбаченого ч. 2  ст. 187  КУпАП.

    Накласти  на ОСОБА_1 адміністративне  стягнення  у  вигляді штрафу  у  розмірі  170  гривень  на  користь  держави.

  Постанова судді у  справі  про  адміністративне  правопорушення може  бути оскаржена особою,  яку  притягнуто  до  адміністративної  відповідальності,  її  законним  представником, захисником,  потерпілим,  його  представником або на неї може  бути  внесено  протест  прокурора  протягом  10  днів  з  дня винесення  постанови.  Апеляційна  скарга,  протест  прокурора  подаються  до апеляційного  суду Дніпропетровської  області через  Широківський  районний  суд  Дніпропетровської  області.

          СУДДЯ                                   О.В.ШЕВЧЕНКО