Справа № 2 –966/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2010 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:
головуючого судді- Соболєва В.А.,
при секретарі- Полтавській Є.І..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду 04 листопада 2009 року з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 24 серпня 1985 року в Палаці шлюбів м. Кременчука Полтавської області, актовий запис № 867. Шлюб перший. Від шлюбу мають повнолітнього сина. Шлюбні стосунки між нею та ОСОБА_2 припинені у 2006 році з тих причин, що між ними відсутнє взаємопорозуміння. Відновити сім»ю неможливо. Позивачка просила позов задовольнити, шлюб між нею та відповідачем розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 погодився з позовом.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені в позові, мали місце. Шлюбні стосунки між сторонами припинені в 2006 році з тих причин, що між ними відсутнє взаємопорозуміння. Відновити сім’ю можливості немає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитеме інтересам обох сторін.
Витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.
Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, що має істотне значення.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. 213, 215 ЦПК України, суд В И Р І Ш И В:
Шлюб, зареєстрований 24 серпня 1985 року в Палаці шлюбів м. Кременчука Полтавської області , актовий запис 867 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в прибуток держави мито з ОСОБА_2 - 17 грн ., ОСОБА_1 – від сплати держмита звільнити.
Майновий спір буде вирішено в окремому провадженні.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня його проголошення, а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.
СУДДЯ:
- Номер: 2-зз/641/18/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-966/2010
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2018
- Дата етапу: 13.04.2018
- Номер: 6/161/260/20
- Опис: заміна сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-966/2010
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2020
- Дата етапу: 17.06.2020