Судове рішення #8211967

                                                                                       

                            Справа №   2-753/2010 РОКУ

                      Р І Ш Е Н Н Я

                ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

18 лютого  2010 року Автозаводський райсуд м. Кременчука У складі: головуючого - судді - Соболєва В.А.,

при секретарі – Полтавській Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ВАТ “Національна акціонерна страхова компанія Оранта” про стягнення страхового відшкодування,

                      в с т а н о в и в :

      ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ВАТ “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” про стягнення страхового відшкодування, вказуючи, що  16.07.2009 року о 12 год. 25 хвилин в м. Кременчуці на вул.. Першотравневій  був  пошкоджений внаслідок ДТП  його автомобіль. ВАТ “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта”   виплатило йому   страхове відшкодування в сумі 15720 грн, хоча вартість    відновлювального ремонту з врахуванням ПДВ  склала 19527 грн.  14 коп. ВАТ “Національна акціонерна страхова компанія  “Оранта” не   виплатила ПДВ 3254 грн. 52 коп. Позивач ОСОБА_1 просив  суд   стягнути з відповідача   цю суму на свою користь.

    Представник позивача ОСОБА_2  просив позов задовольнити..

    Представник  відповідача ВАТ “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” ОСОБА_3  просив відмовити  у  задоволенні позову за його безпідставністю, в той же час   пояснив, що якщо ОСОБА_1 надасть ВАТ “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” довідку, що ремонт автомобіля був зроблений платником ПДВ, то ВАТ “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” готове перерахувати ці кошти позивачу.

    Третя особа – ОСОБА_4 до судового засідання не з”явилась, про причини неявки суд не повідомила.

    Вислухавши  пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи, суд  дійшов до висновку, що  у задоволенні позову необхідно відмовити.

Судом встановлено, що дійсно 16.07.2009 року о 12 год. 25 хвилин в м. Кременчуці на вул. Першотравневій  був  пошкоджений внаслідок ДТП  автомобіль  позивача. ВАТ “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта”   виплатило ОСОБА_1   страхове відшкодування в сумі 15720 грн, хоча вартість    відновлювального ремонту з врахуванням ПДВ  склала 19527 грн.  14 коп. ВАТ “Національна акціонерна страхова компанія  “Оранта” не   виплатила ПДВ 3254 грн. 52 коп.

Згідно зі ст.. 3  Закону України про податок на додану  вартість” надання  послуг  із страхування, співстрахування  або перестрахування особами, які мають   ліцензію на  здійснення  страхової діяльності  відповідно до закону, а також  пов”язаних з такою діяльністю послуг  страхових, пере страхових  брокерів та страхових агентів, не є об”єктом оподаткування  податком на додану вартість.

Відповідно до Закону України “Про страхування”   страхова сума – грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов”язаний провести виплату при настанні  страхового випадку. Страхова компанія (страховик), надаючи  послуги із страхування, у разі настання   страхового випадку, виплачує  страхову виплату, розмір якої визначається на підставі розміру матеріального збитку, розрахованого шляхом проведення відповідної експертизи.

Відповідно до п.п. 3.2.3  ст. 3 Закону  України “Про податок на додану вартість” надання послуг із страхування не є об”єктом оподаткування податком на додану  вартість, то при виплаті   страхових платежів безпосередньо пот ерпілим, податок на додану вартість не нараховується  і окремим рядком не виділяється.

ВАТ “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” діяла згідно з листом ДПА  України на  адресу Держкомісії з  регулювання ринків фінансових послуг України  від 21.08.2009 року № 10143/5/16-1816, відповідно до якого ПДВ  може бути відшкодований лише, коли ОСОБА_1 надасть  довідку, що пошкоджений       автомобіль був відремонтований  платником ПДВ.

Згідно зі ст..  990 ЦК України   страховик   здійснює страхову виплату  відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника, страхового акту  (аварійного сертифікатора).

Керуючись ст. ст. 990 ЦК України, ст.. 3 Закону України “Про податок на додану вартість”, п. 2.13 Договору  страхування  № 85  від 23.07.2008 року, ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд

                         в и р і ш и в :

    Відмовити ОСОБА_1   у задоволенні позову.

    Заяву про  апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня  його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

    В разі неподання заяви про апеляційне  оскарження рішення набирає  чинності  після закінчення  десятиденного терміну з дня його проголошення, а в разі неподання  апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.  

    Суддя:

  • Номер: 6/521/425/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-753/2010
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2019
  • Дата етапу: 11.09.2019
  • Номер: 6/521/669/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-753/2010
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2023
  • Дата етапу: 23.11.2023
  • Номер: 6/521/669/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-753/2010
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2023
  • Дата етапу: 28.12.2023
  • Номер: 6/521/81/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-753/2010
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2023
  • Дата етапу: 28.12.2023
  • Номер: 6/521/81/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-753/2010
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2023
  • Дата етапу: 06.02.2024
  • Номер: 22-ц/813/5517/24
  • Опис: Павлишина А.І., заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «ФІНРОСТБАНК» до Бурлака С.В., Бурлака В.В. про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-753/2010
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2024
  • Дата етапу: 06.05.2024
  • Номер: 22-ц/813/5517/24
  • Опис: Павлишина А.І., заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «ФІНРОСТБАНК» до Бурлака С.В., Бурлака В.В. про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-753/2010
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2024
  • Дата етапу: 20.05.2024
  • Номер: 6/521/81/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-753/2010
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2023
  • Дата етапу: 12.09.2024
  • Номер: 22-ц/813/5517/24
  • Опис: Павлишина А.І., заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «ФІНРОСТБАНК» до Бурлака С.В., Бурлака В.В. про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-753/2010
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2024
  • Дата етапу: 30.09.2024
  • Номер: 22-ц/813/1388/25
  • Опис: Павлишина А.І., заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «ФІНРОСТБАНК» до Бурлака С.В., Бурлака В.В. про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-753/2010
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2024
  • Дата етапу: 05.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація