Судове рішення #8211965

                                                                  Справа № 2 –735/2010 року

                                                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                       ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

2 лютого    2010 року  Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

головуючого судді-  Соболєва В.А.,

      при секретарі- Полтавській Є.І.

      розглянувши у  судовому  засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернулася до суду 12 жовтня 2009 року з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що вона з відповідачем зареєструвала  шлюб 13 грудня 1991 року в    ОСОБА_3  шлюбів Полтавської області , актовий  запис № 2212. Шлюб повторний. Від шлюбу  мають двох дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,  які  перебувають   на  її утриманні. Шлюбні стосунки між  нею    та   ОСОБА_2 припинені    в  липні 2009 року, оскільки   між ними відсутнє взаємопорозуміння. Відновити сім»ю неможливо. Позивач  просила  позов задовольнити, шлюб між нею       та відповідачем   розірвати, місце проживання дітей визначити з  матір”ю.

Відповідач  з позовом   погодився.

Вислухавши пояснення  сторін, вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені в позові, мали місце.  ОСОБА_1 з відповідачем зареєструвала  шлюб 13 грудня 1991 року в    ОСОБА_3 шлюбів Полтавської області, актовий  запис № 2212. Шлюб  повторний.  Від шлюбу  мають двох дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,  які  перебувають   на  її утриманні. Шлюбні стосунки між  нею    та   ОСОБА_2 припинені    в  липні 2009 року, оскільки   між ними відсутнє взаємопорозуміння.Відновити сім»ю неможливо  Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитеме інтересам обох сторін.

    Суд вважав необхідним при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в прибуток держави з  ОСОБА_2

    Згідно зі ст.  ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, що має істотне значення.

    Керуючись ст.ст. 110, 112, 160   Сімейного Кодексу України, ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Шлюб,  зареєстрований  шлюб 13 грудня 1991 року в  ОСОБА_3 шлюбів Полтавської області, актовий  запис № 2212 між  ОСОБА_2  та ОСОБА_1 - розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в прибуток держави мито з ОСОБА_2 – 21    грн.,  ОСОБА_1 - від сплати держмита звільнити.

    Місце проживання двох дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити з   матір”ю  ОСОБА_1

    Майновий спір  та спір про утримання дитини буде вирішено в окремому провадженні.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

    В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає чинності після закінчення десятиденного  терміну з дня проголошення рішення, а в разі неподання  апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.

   

СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація