Справа № 2 –727/2010 року

     Р І Ш Е Н Н Я

     ІМЕНЕМ                       УКРАЇНИ

10 березня   2010  року  Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

головуючого судді-  Соболєва В.А.,

      при секретарі – Полтавській Є.І.,,

      розглянувши у  відкритому судовому  засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду 8 жовтня   2009  року з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що він з відповідачкою зареєстрував  шлюб 19 січня 1991 року в  Першотравенській  сільській раді   Барановського району Житомирської області,  актовий  запис № 1. Шлюб   у обох  перший.  Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки між  ним       та  ОСОБА_2 припинені    у   травні 2009  року, оскільки   між ними відсутнє взаємопорозуміння. Відновити сім»ю неможливо. Позивач  просив  позов задовольнити, шлюб між ним  та відповідачкою   розірвати, місце проживання   дитини визначити з матір”ю.

Відповідачка ОСОБА_2  заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені в позові, мали місце. ОСОБА_1 з відповідачкою зареєстрував  шлюб  19 січня 1991 року в   , актовий  запис № 1. Шлюб   у обох  перший.  Від шлюбу мають  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки між  ним       та   ОСОБА_2 припинені    у  травні 2009  року, оскільки   між ними відсутнє взаємопорозуміння. Відновити сім»ю неможливо Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитеме інтересам обох сторін.

    Суд  вважав необхідним не надавати строк на примирення сторонам,  оскільки ОСОБА_1   фактично створив іншу сім”ю. Крім того, вказана справа знаходиться у провадженні з 8  жовтня 2009 року  і у сторін була можливість   поновити сімейні стосунки.

    Суд вважав необхідним при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в прибуток держави з ОСОБА_1

    Згідно зі ст.  ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, що має істотне значення.

    Керуючись ст.ст. 110, 112, 160  Сімейного Кодексу України, ст. 212, 213, 215  ЦПК  України, суд

В И Р І Ш И В:

    Шлюб,  зареєстрований, 19 січня  1991  року в Першотравенській  сільській раді   Барановського району Житомирської області,  актовий  запис № 1 між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в прибуток держави мито з  ОСОБА_1 – 17    грн., ОСОБА_2 - від сплати держмита звільнити.

    Місце проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1     визначити з    матір”ю  ОСОБА_2

    Майновий спір  та спір про утримання дитини  буде вирішено в окремому провадженні.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня його  проголошення.. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

    В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає чинності після закінчення десятиденного  терміну з дня його проголошення,  а в разі неподання  апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.

СУДДЯ: