Справа № 2-676/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2010 року м. Кременчук
Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого судді - Соболєва В.А.,
при секретарі - Полтавській Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ОТПбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “ОТПбанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 . про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 28 липня 2008 року ОСОБА_1 за договором кредиту взяла у банку кредит в сумі 49400,82 доларів США, а 29.07.2008 року на підставі кредитної заявки 29.07.2008 року - 50599,18 доларів США, всього на загальну суму 100000 доларів США на строк до 25.07.2023 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. Свої зобов”язання, передбачені договором, ОСОБА_1, порушила. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 1119593 грн. 41 коп, судові витрати – 1700 грн (судовий збір), 30 грн ( витрати на інформаційно-технічне забезпечення), звернути стягнення на заставлене майно.
Представник ПАТ “ОТПБанк” ОСОБА_2 позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилась, про судове засідання повідомлена належним чином.
Вислухавши пояснення сторони, вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що дійсно 28 липня 2008 року ОСОБА_1 за договором кредиту взяла у банку кредит в сумі 49400,82 доларів США, а 29.07.2008 року на підставі кредитної заявки 29.07.2008 року - 50599,18 доларів США, всього на загальну суму 100000 доларів США на строк до 25.07.2023 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. Свої зобов”язання, передбачені договором, ОСОБА_1, порушила.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов”язується надати гроші позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених кредитним договором, а позичальник зобов”язаний повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.
Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, зо залишилась та сплати процентів.
Відповідно до вимог ст. 526, 625 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Закону, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов”язання.
Крім стягнення суми боргу, на користь банку підлягають стягненню з відповідачів судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст. 526, 530,625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства “ОТПбанк” задовольнити: стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства “ОТПбанк” заборгованість за кредитним договором 1119593 грн. 41 коп, у повернення судового збору 1700 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн, а всього 1121323 грн. 41 коп.
Для стягнення заборгованості визначити спосіб звернення стягнення s виконання рsшення шляхом надання ПАТ “ОТПБанк” в особі відділення в м. Кременчуці право продажу у будь-який спосіб покупцеві і отримання коштів від продажу об”єкта нерухомого майна відповідно до договору іпотеки № РМ- SМЕД05/076/2008 від 29.07.2008 року, що укладений із ОСОБА_3, а саме нерухомого майна за адресою : Полтавська область, м. Кременчук, вул.. Перемоги, 6. Надати ПАТ “ОТПБанк” в особі відділення АТ “ОТПБанк” в м. Кременчуці право отримання витягів у КП “МБТІ” дублікатів правовстановлюючих документів та всіх необхідних документів для оформлення продажу об”єкту нерухомого майна відповідно до Договору іпотеки № № РМ- SМЕД05/076/2008 від 29.07.2008 року, що укладений із ОСОБА_3, а також право підпису договору купівлі-продажу об”єкту нерухомого майна за адресою : м. Кременчук, вул. Перемоги, 6
Заяву про апельційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня його проголошення, а в разі неподання апеляційної скарги – після закінчення двадцятиденного терміну.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя:
- Номер: 22-ц/812/568/20
- Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до Сібій Ігора Миколайовича про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-676/2010
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2020
- Дата етапу: 21.02.2020
- Номер:
- Опис: про здійснення перерахунку та виплата чорнобильської пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-676/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2010
- Дата етапу: 04.10.2010
- Номер: 2-676/2010
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-676/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2010
- Дата етапу: 18.05.2010
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-676/2010
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2010
- Дата етапу: 17.05.2010