Справа № 2-629/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 березня 2010 року.  Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого  судді – Соболєва В.А.,

при секретарі   -  Полтавській Є.І.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2009 року акціонерний комерційний інноваційний банк «УКРСИББАНК», звернувся до  суду з позовом, вказуючи, що 30 серпня 2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 (надалі - позичальник або відповідач-1) був укладений договір про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу №11206940000, у відповідності до якого ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 40900,00 грн. зі строком користування до 29  серпня 2014 року. В забезпечення зобов'язань позичальника за вказаним кредитним договором 30 серпня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 (надалі- поручитель або відповідач-2)  було укладено договір поруки бн, згідно з п.п.1.3., 1.4. якого поручитель несе перед банком солідарну відповідальність нарівні з боржником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків, неустойки. Банк всі взяті на себе зобов'язання виконав. Однак позичальник взятих на себе зобов'язань за кредитним договором не виконує, допустив заборгованість за кредитним договором. Незважаючи на направлені на адресу позичальника та поручителя попередження про погашення заборгованості за кредитом та процентів за користування кредитом, позичальник ОСОБА_1 та  поручитель ОСОБА_2 заборгованість не погашають. Так станом на 16 вересня 2009 року заборгованість за кредитом по кредитному договорі № 11206940000 від 30 серпня 2007 р. становить 34874 грн.12 коп., з яких -  32135 грн.62 коп. заборгованість за простроченим кредитом, 2015 грн.73 коп.- заборгованість за простроченими процентами, 145 грн. 65 коп.- пеня за прострочення кредиту, 77 грн. 12 коп. – пеня за прострочення сплати процентів, 500 грн.00 коп. – нарахована відповідно до п.4.3. кредитного договору неустойка за порушення договірних зобов’язань.

Крім того, 13 серпня 2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу №11214534000, у відповідності до якого позичальнику був наданий кредит в розмірі 42600,00 грн. зі строком користування до 12  серпня 2014 року. В забезпечення зобов'язань позичальника за вказаним кредитним договором 13 серпня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки бн, згідно з п.п.1.3., 1.4. якого поручитель несе перед банком солідарну відповідальність нарівні з боржником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків, неустойки. Банк всі взяті на себе зобов'язання виконав. Однак позичальник взятих на себе зобов'язань за кредитним договором не виконує, допустив заборгованість за кредитним договором. Незважаючи на направлені на адресу позичальника та поручителя попередження про погашення заборгованості за кредитом та процентів за користування кредитом, позичальник ОСОБА_1 та  поручитель ОСОБА_2 заборгованість не погашають. Так станом на 16 вересня 2009 року заборгованість за кредитом по кредитному договорі №11214534000 від 13 серпня 2007 р. становить 45357 грн.28 коп., з яких -  37526 грн.88 коп. заборгованість за простроченим кредитом, 5956 грн.01 коп.- заборгованість за простроченими процентами, 798 грн. 12 коп.- пеня за прострочення кредиту, 576 грн. 27 коп. – пеня за прострочення сплати процентів, 500 грн.00 коп. – нарахована відповідно до п.4.3. кредитного договору неустойка за порушення договірних зобов’язань.

 Посилаючись на вищевикладені обставини а також на те, що відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, позивач просив суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УКРСИББАНК»:

- заборгованість за кредитом по кредитному договорі № 11206940000 від 30 серпня 2007 р. 34874 грн.12 коп., з яких -  32135 грн.62 коп. заборгованість за простроченим кредитом, 2015 грн.73 коп.- заборгованість за простроченими процентами, 145 грн. 65 коп.- пеня за прострочення кредиту, 77 грн. 12 коп. – пеня за прострочення сплати процентів, 500 грн.00 коп. –неустойка за порушення договірних зобов’язань;

- заборгованість за кредитом по кредитному договорі №11214534000 від 13 серпня 2007 р. становить 45357 грн.28 коп., з яких -  37526 грн.88 коп. заборгованість за простроченим кредитом, 5956 грн.01 коп.- заборгованість за простроченими процентами, 798 грн. 12 коп.- пеня за прострочення кредиту, 576 грн. 27 коп. – пеня за прострочення сплати процентів, 500 грн.00 коп. –неустойка за порушення договірних зобов’язань;

 - сплачені ним судовий збір в сумі 802 грн. 31 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

 В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 повторно в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином,  про причини неявки суд не повідомляли.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, давши аналіз та оцінку наданим доказам знаходить,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

З світлокопії кредитного договору №11206940000від 30 серпня 2007 р. вбачається, що даний договір був укладений між  акціонерним комерційним інноваційним банком «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 (надалі Позичальник). Згідно умов договору Кредитор надав Позичальнику кредит в сумі 40900,00 грн. зі строком користування до 29  серпня 2014 року.  Відповідно до п. 1.3.4 договору Позичальник зобов'язується здійснювати погашення кредиту та процентів згідно з  графіком погашення кредиту та інших платежів (додаток  №1 до договору). З розрахунку заборгованості за кредитним договором №11206940000 від 30 серпня 2007 р. вбачається, що станом на 16 вересня 2009 року заборгованість за простроченим кредитом становить 32135 грн.62 коп., заборгованість за простроченими процентами - 2015 грн.73 коп. Відповідно до п.4.1 договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за кредитним договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.  На підставі вказаного положення договору Позичальнику була нарахована пеня за прострочення кредиту в розмірі 145 грн. 65 коп. та пеня за прострочення сплати процентів в розмірі 77 грн. 12 коп. Згідно п.4.3. договору за порушення договірних зобов’язань Позичальник сплачує неустойку в розмірі 500 грн. Загальна заборгованість за кредитним договором №11206940000 від 30 серпня 2007 р. становить 34874 грн.12 коп.

З світлокопії кредитного договору №11214534000 від 13 серпня 2007 р. вбачається, що даний договір був укладений між  акціонерним комерційним інноваційним банком «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 (надалі Позичальник). Згідно умов договору Кредитор надав Позичальнику кредит в сумі 42600,00 грн. зі строком користування до 12  серпня 2014 року.  Відповідно до п. 1.3.4 договору Позичальник зобов'язується здійснювати погашення кредиту та процентів згідно з  графіком погашення кредиту та інших платежів (додаток  №1 до договору). З розрахунку заборгованості за кредитним договором №11214534000 від 13 серпня 2007 р. вбачається, що станом на 16 вересня 2009 року заборгованість за простроченим кредитом становить 37526 грн.88 коп., заборгованість за простроченими процентами - 5956 грн.01 коп. Відповідно до п.4.1 договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за кредитним договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.  На підставі вказаного положення договору Позичальнику була нарахована пеня за прострочення кредиту в розмірі 798 грн. 12 коп.та пеня за прострочення сплати процентів в розмірі 576 грн. 27 коп. Згідно п.4.3. договору за порушення договірних зобов’язань Позичальник сплачує неустойку в розмірі 500 грн. Загальна заборгованість за кредитним договором №11214534000 від 13 серпня 2007 р. становить 45357 грн.28 коп.

Згідно з п.п.1.3., 1.4 договорів  поруки бн  від 30 серпня 2007 р. та від 13 серпня 2007 р. поручитель несе перед банком солідарну відповідальність нарівні з боржником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків, неустойки.

Таким чином, позичальник  ОСОБА_1 не виконала взяті на себе зобов'язання за кредитними договорами, а поручитель ОСОБА_2 не виконав взяті на себе зобов'язання за договорами поруки,а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Також з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 802 грн. 31 коп. – по сплаті судового збору та 120 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Керуючись 14, 57 – 59, 174, 208, 209, 212 – 215, 218, 224-228,233    ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 543, 554, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України,  суд  

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного комерційного інноваційного банку «УКРСИББАНК» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УКРСИББАНК» 81 153 (вісімдесят одну тисячу сто п?ятдесят три) грн. 71 коп., з яких:

- заборгованість по кредитному договорі № 11206940000 від 30 серпня 2007 р. 34874 грн.12 коп., з яких -  32135 грн.62 коп. заборгованість за простроченим кредитом, 2015 грн.73 коп.- заборгованість за простроченими процентами, 145 грн. 65 коп.- пеня за прострочення кредиту, 77 грн. 12 коп. – пеня за прострочення сплати процентів, 500 грн.00 коп. –неустойка за порушення договірних зобов’язань;

- заборгованість по кредитному договорі №11214534000 від 13 серпня 2007 р. становить 45357 грн.28 коп., з яких -  37526 грн.88 коп. заборгованість за простроченим кредитом, 5956 грн.01 коп.- заборгованість за простроченими процентами, 798 грн. 12 коп.- пеня за прострочення кредиту, 576 грн. 27 коп. – пеня за прострочення сплати процентів, 500 грн.00 коп. –неустойка за порушення договірних зобов’язань;

 - сплачені судовий збір в сумі 802 грн. 31 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

 Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання  заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб  з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: