Судове рішення #8211403

Справа № 2-2227/08

УХВАЛА

25 лютого 2010 року                           м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді – Середи І.В.,

при секретарі – Чорній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про звільнення заставного майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування ухвал Суворовського районного суду від 12 лютого та 13 червня 2008 року, якими було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, та квартиру АДРЕСА_2, з метою забезпечення позовних вимог ТОВ КБ «СоцКом Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що квартири, на які  накладено арешт, були придбані заявником за рахунок кредиту, наданого йому ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та знаходяться в іпотеці банку. Оскільки свої зобов’язання перед ТОВ КБ «СоцКом Банк» щодо повернення позики ОСОБА_1 не виконав, тому на підставі виконавчих написів нотаріусів з боржника було стягнуто борг на користь банку. Оскільки ПАТ «ОТП Банк» має першочергове право на реалізацію предмета іпотеки у разі порушення основного зобов’язання, а накладений арешт перешкоджає задоволенню вимог банка, тому заявник просить звільнити заставне майно з-під арешту.

    Сторони у судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Судова повістка на ім’я заявника повернулася до суду без вручення адресату, так як відповідно до довідки поштового відділення за адресою, вказаною у позові, - АДРЕСА_3, він не проживає. Інші учасники процесу причини своєї неявки суду нне повідомили, із заявою про відкладення справи не зверталися.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява повинна бути залишена без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання або знаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше на проживає або не знаходиться.

Суд залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не з’явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки (п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України).

Таким чином, заявника слід вважати таким, що повторно належним чином повідомлявся про слухання справи, повторно не з’явився у судове засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяву про відкладення слухання по справі чи розгляд справи у його відсутності суду не подавав.

    Керуючись ст. 77, п.3 ч. 1 ст.207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

    Заяву ОСОБА_1 про звільнення заставного майна з-під арешту залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику його право повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання її копії та апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

  • Номер: 6/638/237/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2227/08
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Середа Інна Володимирівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2018
  • Дата етапу: 30.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація