Копія      Справа № 3 – 179/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15 березня 2010 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Великобагачанського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності                за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

                                                ОСОБА_1,

                 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

                                                Великобагачанського району Полтавської області,

                                                непрацюючого,  ідентифікаційний номер

                                                суду не відомий, до адміністративної відповідальності

                                                протягом року не притягувався          

в с т а н о в и в:

13 березня 2010 року близько 19 год. громадянин ОСОБА_1 в себе вдома в с. Затон Великобагачанського району Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, виражався нецензурними словами в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 та її дочки ОСОБА_3, на зауваження не реагував, вчинивши цим самим насильство в сім’ї, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю і пояснив, що дійсно 13 березня 2010 року близько 19 год. в себе вдома в с. Затон Великобагачанського району Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, виражався нецензурними словами в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 та її дочки ОСОБА_3, на зауваження не реагував.

Крім повного визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), рапортом начальника сектору ДІМ Великобагачанського РВ ГУМВС України в Полтавській      області ОСОБА_4 (а.с.3), письмовим поясненням ОСОБА_3 (а.с.4), висновком щодо результатів медичного огляду (а.с.5).

          Обираючи вид стягнення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя  враховує як  обставину, що  обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, вчинене  ОСОБА_1, вчинення правопорушення  в стані  алкогольного сп’яніння.    

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

              Враховуючи викладене, обставин справи та особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

                     Суддя – підпис

Копія вірна: Заст. голови суду -                                                  Секретар -