Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про витребування доказів

18 вересня 2019 р.                                                                                       Справа № 520/5998/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів по адміністративній справі №520/5998/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Солодковський і К" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання скасування припису та постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Солодковський і К", з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Харківській області, в якому просить суд:

- скасувати припис про усунення виявлених порушень №ХК4571/292/3НД/АВ/П від 02.04.2019 року;

- скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ХК4571/292/3НД/АВ/П/ТД-ФС від 18.04.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Позивач просить суд, зокрема, скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ХК4571/292/3НД/АВ/П/ТД-ФС від 18.04.2019 року.

В оскаржуваній постанові Головного управління Держпраці у Харківській області №ХК4571/292/3НД/АВ/П/ТД-ФС від 18.04.2019 року зазначено, що згідно додаткової інформації до умов Договору надання персоналу від 01.09.2018р. ТОВ "Маренеро+" є посередником з працевлаштування, роботодавцем наданого персоналу виступає фірма ТОВ "Марінекс ЛТД". Переданий персонал є найманими робітниками ТОВ "Марінекс ЛТД".

Проте, жодного документального підтвердження вказаному матеріали справи не містять, відповідачем таких документів до суду не надавалося.  

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідача докази по справі.

Окремо суд зауважує, що відповідно до ч.9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача - Головного управління Держпраці у Харківській області,  інформацію (документи) за наявністю яких відповідач дійшов висновку та яка підтверджує, що гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 є найманими робітниками товариства з обмеженою відповідальністю "Марінекс ЛТД", а ТОВ "Маренеро+" виступає в якості посередника в працевлаштуванні.

Повідомити відповідача про необхідність надати вказані документи за три дні до судового засідання.

У зв`язку із витребуванням доказів оголосити перерву в судовому засіданні до  25.09.2019 року на 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 12.

Копії даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   О.В.Шевченко