Справа № 2-0-12/ 10

 Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    01 березня 2010 року.  Володимир-Волинський міський суд Волинської області  в складі:

    головуючого – судді  Сарапіна Г.С.

    при секретарі  Процюк Н.Р.

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду  в     м. Володимирі-Волинському  цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи – П’ятиднівської сільської ради Володимир-Волинського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, покликаючись у заяві на те, що 15.01.1996 року померла його мати – ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за законом на належне їй спадкове майно - жилий будинок з надвірними будівлями і спорудами № 6, який розташований по вул. Ковпака у с. П’ятидні Володимир-Волинського району.

Вважає себе таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавицею на час відкриття спадщини. Проте Володимир-Волинська державна нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, виданому 23.10.1980 року виконкомом Володимир-Волинської міської ради народних депутатів, допущено помилку, а саме: ім’я власника замість правильного «Єлизавета» записано «Секлета».

    Про те, що свідоцтво про право власності на житловий будинок належить його покійній матері, підтверджується свідоцтвом про смерть, рішенням Володимир-Волинського міського суду від 05.03.1999р.

    Встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житловий будинок йому потрібно для оформлення права на спадщину.

    Просить у заяві встановити факт належності його матері – ОСОБА_3, яка померла 15.01.1996 року, свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, яке було видане 23.10.1980 року виконкомом Володимир-Волинської міської ради народних депутатів на ім’я ОСОБА_4.

    У судовому засіданні представник заявника заявлену вимогу підтримала та просить задовольнити заяву, покликаючись на викладені в ній обставини і докази.    

    П’ятиднівська сільська рада Володимир-Волинського району як заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви та просить суд розглядати справу у відсутності її представника.

    Перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

    Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України  суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,  прізвище, ім’я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

    З оглянутих судом: свідоцтва про смерть, серії І-ЕГ № 271624, рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05.03.1999р. вбачається що ім’я померлої матері заявника «Єлизавета».

    З оглянутого судом свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 23.10.1980 року виконкомом Володимир-Волинської міської ради народних депутатів вбачається, що ім’я власника записано «Секлета».

    Будь-які докази, що спростовували б пояснення заявника про належність ОСОБА_3 правовстановлюючого документу – свідоцтва про право власності на житловий будинок, яке було видане 23.10.1980 року виконкомом Володимир-Волинської міської ради народних депутатів, у справі відсутні.

    При цьому суд враховує, що П’ятиднівська сільська рада Володимир-Волинського району як заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви.

    Суд вважає, що за таких обставин є достатні підстави для задоволення заяви.

    Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України,   суд

        в и р і ш и в:

    Заяву задовольнити повністю.

    Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 15 січня 1996 року, свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 23.10.1980 року виконкомом Володимир-Волинської міської ради народних депутатів.

    На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку, інакше у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом  з моменту проголошення ухвали апеляційного суду.

    Суддя: