Справа № 2-12449/09
УХВАЛА
«28» жовтня 2009 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ КБ банк „Надра”, ОГСБЕП Хмельницького ВМ Маліновського РВ ОМУ УМВС про визнання недійсним договору іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ КБ банк „Надра”, ОГСБЕП Хмельницького ВМ Маліновського РВ ОМУ УМВС про визнання недійсним договору іпотеки. Зазначена позовна заява підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням ст. 121ч.3п.4 ЦПК України, а саме дана позовна заява не підлягає розгляду у вказаному суді, так як, не витримані вимоги щодо підсудності. З позовної заяви вбачається, що один з відповідачів знаходиться в м. Одеса, вул. Космонавтів, буд.32, що є Маліновський район м. Одеси.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду в Приморський районний суд м. Одеси у зв’язку з її непідсудністю цьому суду. У зв’язку з вищезазначеним суд роз’яснює, що у даному випадку позивачу необхідно звернутися з позовом до Малиновського районного суду м.Одеси.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ КБ банк „Надра”, ОГСБЕП Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС про визнання недійсним договору іпотеки, повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Одеси через суд першої інстанції протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається до суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК.
Суддя Домусчі Л.В.