Справа № 2 -10653/09
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2009 р. м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі
головуючого судді Домусчі Л.В.,
при секретарі – Ларіної Т.Г.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кредитного союзу „Перше кредитне товариство” про виконання договірних обов’язків і повернення депозитного вкладу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Кредитного союзу „Перше кредитне товариство” про виконання договірних обов’язків і повернення депозитного вкладу.
У судовому засіданні сторони до ухвалення судового рішення зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, а саме:
1) позивачі звернулися до суду із позовною заявою про стягнення з Відповідача по договорам № ОД-2/170/08/400 від 23 червня 2008 року та № ОД-2/095/400 від 14 квітня 2008 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок коштів у загальному розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень.. На теперішній час загальна сума коштів, що належить до виплати становить у розмірі 26 000 (двадцять шість тисяч) гривень.
2) відповідач визнає зазначену суму заборгованості, але внаслідок того, що через наслідки фінансово-економічної кризи більшість членів внесків, Відповідач не має можливості задовольнити всі вимоги членів спілки у найкоротші строки.
3) відповідач зобов’язується видати грошові кошти у сумі 26 000 (двадцять шість тисяч) гривень. Позивачем у готівковій формі через філіал відповідача який розташований за адресою: м .Одеса, вул. Ніженська, буд.. 52, у продовж 4 (чотирьох) місяців з дня затвердження мирової згоди.
4) позивачі в свою чергу зобов’язуються прийняти всі необхідні міри для прийняття коштів Відповідача.
5) позивачі та Відповідач гарантують, що після підписання цієї Мирової угоди вони у межах прав, наданих їм як учасникам судового процесу, вживатимуть заходів, спрямованих на закінчення судового розгляду справи.
6) позивачі та Відповідач заявляють, що ця мирова угода складена при повному розумінні ними її умов та термінології українською мовою та за умови дотримання всіх умов цієї мирової угоди
Судові витрати, витрати по оплаті послуг адвокатів і будь-які інші витрати сторін, зв’язані прямо або побічно зі справою по цьому позову, сторонами один одному не відшкодовуються й лежать винятково на тій стороні, яка їх понесла.
Сторони домовилися, що з моменту підписання умови належного виконання умов мирової угоди, не матимуть жодних майнових претензій одна до одної і просять суд визнати мирову угоду.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам судом розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, з урахуванням поступок позивачів в частині відмови упущеної фінансової вигоди, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі в частині поділу спільного майна подружжя
Суд, розглянувши вказане клопотання, письмові матеріали справи, заслухавши думки сторін прийшов до висновку, що дане клопотання є законним і таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно ч.4 ст. 175 ЦПК України, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
Керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4,208,209,210 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кредитного союзу „Перше кредитне товариство” про виконання договірних обов’язків і повернення депозитного вкладу , за якою:
1) позивачі звернулися до суду із позовною заявою про стягнення з Відповідача по договорам № ОД-2/170/08/400 від 23 червня 2008 року та № ОД-2/095/400 від 14 квітня 2008 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок коштів у загальному розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень. На теперішній час загальна сума коштів, що належить до виплати становить у розмірі 26 000 (двадцять шість тисяч) гривень.
2) відповідач визнає зазначену суму заборгованості, але внаслідок того, що через наслідки фінансово-економічної кризи більшість членів внесків, Відповідач не має можливості задовольнити всі вимоги членів спілки у найкоротші строки.
3) відповідач зобов’язується видати грошові кошти у сумі 26 000 (двадцять шість тисяч) гривень позивачам у готівковій формі через філіал відповідача який розташований за адресою: м .Одеса, вул. Ніженська, буд.. 52, у продовж 4 (чотирьох) місяців з дня затвердження мирової згоди.
4) позивачі в свою чергу зобов’язуються прийняти всі необхідні міри для прийняття коштів Відповідача.
5) позивачі та Відповідач гарантують, що після підписання цієї Мирової угоди вони у межах прав, наданих їм як учасникам судового процесу, вживатимуть заходів, спрямованих на закінчення судового розгляду справи.
6) позивачі та Відповідач заявляють, що ця мирова угода складена при повному розумінні ними її умов та термінології українською мовою та за умови дотримання всіх умов цієї мирової угоди
Судові витрати, витрати по оплаті послуг адвокатів і будь-які інші витрати сторін, зв’язані прямо або побічно зі справою по цьому позову, сторонами один одному не відшкодовуються й лежать винятково на тій стороні, яка їх понесла.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кредитного союзу „Перше кредитне товариство” про виконання договірних обов’язків і повернення депозитного вкладу - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України
Суддя Домусчі Л.В.