Справа № 368/1488/18

Провадження 1-кп-71/19

ухвала

Іменем України

09 квітня 2019 року         м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі колегії суддів :

головуючого судді Зінченко О.М.,

суддів Потабенко Л.В., Кравченко М.В.,

при секретарі Євдокімовій В.С.,

за участю прокурора Турчин С.О.,

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника Іванов В.В.,

захисника Лисюк О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, п.п.1,7, ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2018 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110190000571 від 22.10.2017 року, відносно  ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, п.п.1,7, ч.2 ст.115 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому обрано тримання під вартою. 

Відповідно до ухвали Обухівського районного суду Київської області від 14.02.2019 року строк тримання  під ватою обвинуваченого ОСОБА_4 продовжено до12 квітня 2019 року.

Згідно п.2 ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Заслухавши доводи прокурора, який заявив клопотання та просить залишити чинний запобіжний захід, продовжити строки тримання під вартою, потерпілих, представника потерпілого які не заперечили проти продовження запобіжного  заходу у виді тримання під вартою, захисника та обвинуваченого ОСОБА_4  які заперечили проти продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартоюЮ враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, дані про його особу, з огляду на те, що судове провадження по справі ще не закінчено, зважаючи на необхідність виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від слідства та суду, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, суд вважає доцільним продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 179, п.5 ч.3, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід обвинуваченому  ОСОБА_4 залишити тримання під вартою в Державній Установі «Київський слідчий ізолятор», продовживши йому строки тримання під вартою до 07 червня 2019 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М.Зінченко

Судді Л.В. Потабенко

О.М.Кравченко