справа № 2-204/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2010 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Ходирєвої І.В.
при секретарі Томенко О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за позовом АБ «Київська Русь» до ОСОБА_1»євої ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
26.06.2007 року між ОСОБА_1»євою Н.В. та АБ «Київська Русь» було укладено кредитний договір № 0054-21.0/26/06/2007 про надання кредиту у сумі 16000,0 грн. на строк до 25.06.2009 року зі сплатою 23 % річних.
Відповідно до п. 1.2, 2.1, 2.4 Кредитного договору ОСОБА_1»єва Н.В. зобов'язалася погашати отриманий кредит відповідно до графіка, який є невід»ємною частиною дійсного договору. Однак відповідачка злісно ухиляється від виконання взятих зобов’язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме порушує графік погашення кредиту, на виклики до банку не з’являється.
Заборгованість перед позивачем станом на 11.12.2009 року складає 12156,90 грн., з яких: заборгованість по кредиту – 8104,79 грн., заборгованість по відсоткам 1620,73 грн., штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків 2431,38 гр.
Оскільки борг по кредиту не погашено, позивач просить достроково розірвати договір кредиту № 0054-21.0/26/06/2007 від 26.06.2007 року, стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту у сумі 12156,90 грн. та витрати по сплаті державного мита в сумі 121,57 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,0 грн.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позов у повному обсязі з вищевказаних підстав.
ОСОБА_1»эва Н.В. у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі-на суму 12156,90 грн.
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено, що 26.06.2007 року між ОСОБА_1»євою Н.В. та АБ «Київська Русь» було укладено кредитний договір № 0054-21.0/26/06/2007 про надання кредиту у сумі 16000,0 грн. на строк до 25.06.2009 року зі сплатою 23 % річних. (а.с.4)
Станом на час судового розгляду справи заборгованість за кредитним договором становить 12156,90 грн. (а.с 5)
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання зобов'язань визначено моментом пред’явлення вимог, кредитор має право вимагати їх виконання у будь-який час.
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошовою зобов’язання.
Враховуючи, що ОСОБА_1»єва Н.В. взяті на себе зобов’язання по погашенню кредиту не виконує, має борг по кредитному договору, тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1»євої Н.В. заборгованість за договором кредиту в сумі 12156,90 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,0 грн. і судовий збір в сумі 121,57 грн.
На підставі ст.ст. ст.ст. 526, 530, 611, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов АБ «Київська Русь» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1»євої ОСОБА_2 на користь АБ «Київська Русь» борг по кредиту в сумі 12156,90 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,0 грн. і судовий збір у розмірі 121,57 грн., а всього 12398,47 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Головуючий: І.В.Ходирєва.
- Номер: 2-204/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 2-во/712/12/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2016
- Дата етапу: 02.02.2016
- Номер: 4-с/341/1/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2016
- Дата етапу: 15.03.2017
- Номер: 6/213/91/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2017
- Дата етапу: 03.07.2017
- Номер: 4-с/341/5/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2018
- Дата етапу: 07.11.2018
- Номер: 4-с/341/14/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2018
- Дата етапу: 16.01.2019
- Номер: 22-ц/4808/56/19
- Опис: Скарга Паляка Олега Богдановича про визнання дій приватного виконавця незаконними
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
- Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2018
- Дата етапу: 16.01.2019
- Номер: 6/607/142/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2019
- Дата етапу: 30.10.2019
- Номер: 6/305/45/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2019
- Дата етапу: 12.08.2019
- Номер: 6/607/442/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2020
- Дата етапу: 16.12.2020
- Номер: 6/555/37/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2020
- Дата етапу: 17.12.2020
- Номер: 2-зз/156/1/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
- Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2022
- Дата етапу: 03.10.2022
- Номер: 2/468/231/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2010
- Дата етапу: 11.01.2010
- Номер:
- Опис: Стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2008
- Дата етапу: 23.07.2015