Дело №3-1476/2009 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 ноября 2009 года Старобельский районный суд Луганской области в составе:

              председательствующего-судьи          ОСОБА_1,

              при секретаре                                       Кудрявцевой Ю.В.,

        с участием прокурора              Гречишкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о нарушении таможенных правил поступившее из Старобельской таможни государственной таможенной службы Украины, в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.н.Мерхеули, Гульрипшского района, Абхазской АССР, гражданина ОСОБА_3, не работающего, проживающего по адресу: РФ, Воронежская область, Кантемировский район, с.Смаглеевка, ул.Восточная,23 в совершении нарушений предусмотренных ст.351 ТК Украины, ч.2 ст.2041 КУоАП Украины

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2009 года в 09.50 часов в районе автостанции пгт.Меловое Луганской области на расстоянии 5 метров от линии государственной границы Украины ОСОБА_2 в пешем порядке пытался переместить из Украины на территорию России помимо таможенного контроля, вне места расположения пунктов пропуска Старобельской таможни комплект спутникового телевидения на общую сумму 840 грн., чем нарушил ч.2 ст.2041 КУоАП ст.351 ТК Украины.

В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_2 не явился, о причинах неявки в суд не сообщил. Своих возражений суду не предоставил, и от него не поступило ходатайство об отложении слушания дела. О времени и месте слушания дела был уведомлен своевременно (л.д.3, 22). На основании ч.3 ст.390 ТК Украины дело рассмотрено в отсутствии правонарушителя.

Вина ОСОБА_2 в совершении нарушения таможенных правил полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, находящихся в материалах дела:

-   -     описью предметов, задержанных у ОСОБА_2 (л.д.4)

-   -     актами приема – передачи (л.д.5)

-   -     объяснением нарушителя ОСОБА_2, данных органу дознания и исследованных в судебном заседании (л.д.6, 14),

-   -     объяснением свидетеля ОСОБА_4, данных органу дознания и исследованных в судебном заседании (л.д.7),

-   -     схемой местности задержания нарушителя (л.д.15)

Действия нарушителя ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 351 ТК Украины, как действия, направленные на перемещение товара через таможенную границу Украины помимо таможенного контроля, то есть его перемещение через таможенную границу Украины вне места расположения таможенного органа и по ч.2 ст.2041 КУоАП как пересечение государственной границы Украины вне пунктов пропуска через государственную границу Украины, совершенное группой лиц.

При наложении на правонарушителя ОСОБА_2 административного взыскания судья в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывает общие правила наложения взыскания за административное правонарушение, личность правонарушителя и в соответствии со ст. 36 КУоАП учитывает правила наложения административных взысканий при совершении нескольких административных правонарушений, взыскание налагается в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных, и считает необходимым наложить на правонарушителя административное взыскание в виде конфискации комплекта спутникового телевидения на общую сумму 840 грн.,  находящегося на хранении в Старобельской таможне, расположенной по адресу: Луганская область, г. Старобельск, ул. Р. Люксембург, 76.

В соответствии с п.п.1,2 раздела 3 Порядка взыскания платы за хранение товаров и транспортных средств на складах таможенных органов утвержденного Приказом Государственной таможенной службы от 29.07.2008 г. №821, зарегистрированного в Министерстве Юстиции Украины 18.08.2008 г. за №760/15451  плата за хранение …. товаров, изъятых по делу о нарушении таможенных правил, на складах таможенных органов взыскивается, если согласно с судебным решением нарушителя признано виновным, а изъятые по делу товары подлежат возврату собственнику. При этом расчетный срок хранения для начисления платы в этом случае исчисляется, начиная с 11- го дня со дня вступления в законную силу судебного решения по делу о нарушении таможенных правил, и заканчивается датой выдачи … товара собственнику или уполномоченному ним лицу, а поэтому на момент рассмотрения дела у суда нет оснований ко взысканию с ОСОБА_2 расходов связанных с хранением товара в сумме 53 грн. 76 коп.

Руководствуясь ст.33,ч.2 ст.2041, 287-289 КУоАП, ст. 351, ст. 357, п.2 ч.1 ст.391, ч.1, ч.2 ст.392, ч.8 ст.393 ТК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 2041 КУоАП ст.351 ТК Украины и наложить на него административное взыскание с учетом требований ст. 36 КУоАП в виде конфискации комплекта спутникового телевидения на общую сумму 840 грн., находящегося на хранении в Старобельской таможне, расположенной по адресу: Луганская область, г. Старобельск, ул. Р. Люксембург, 76.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области.

   Судья                     А.А.Пелих