УХВАЛА

08 жовтня 2019 року

Київ

справа №240/374/19

адміністративне провадження №К/9901/24338/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30 березня 2019 року на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2019 року у справі № 240/374/19 за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень №365 від 13 вересня 2018 року та №150 від 12 вересня 2018 року,

УСТАНОВИВ:

06 вересня 2019 року ухвалою Верховного Суду відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30 березня 2019 року на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2019 року у справі № 240/374/19 за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень №365 від 13 вересня 2018 року та №150 від 12 вересня 2018 року.

В порядку, встановленому ст. 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30 березня 2019 року на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2019 року у справі № 240/374/19 за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень №365 від 13 вересня 2018 року та №150 від 12 вересня 2018 року призначити до розгляду у письмовому провадженні на 09 жовтня 2019 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Н.В. Шевцова