Судове рішення #8209523

Справа  № 2-1287   2010  рік

                                                                         Р І Ш Е Н Н Я

                                                                   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року         Білоцерківський міськрайонний  суд Київської області в складі головуючого судді  Дмитренко А.М. при секретарі судового засідання  Ільницькій І.В. розглянувши  в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду             № 1  справу за позовом  Комунального підприємства Білоцерківської міської ради  “ Білоцерківтепломережа” до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення   заборгованості,-

                                 В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся   до суду з вказаним позовом  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мотивуючи тим, що відповідачі не сплачують своєчасно кошти за надані послуги з опалення та гарячого водопостачання, в зв’язку з чим за ними  рахується заборгованість перед КП «Білоцерківтепломережа» в сумі  2686,41 грн., яку відповідачі  добровільно сплачувати відмовляються, а тому позивач просить суд стягнути вказану суму заборгованості на їх рахунок.

                       В судовому засіданні представник  позивача  по  дорученню уточнила позовні  вимоги і просила суд стягнути вказану суму боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах з кожного як співвласників квартири.

 Відповідач ОСОБА_1 позов визнала, суму боргу не оспорює, відповідач ОСОБА_2   до суду не з’явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, заяви щодо розгляду справи без його участі до суду не надходило.

                      Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення  з наступних підстав.

                      Так, судом встановлено,  що відповідачі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, є її співвласниками, що стверджується розрахунковим листом абонента, поясненнями відповідача.

                     З матеріалів справи також  вбачається, що за  відповідачами  рахується заборгованість  за   послуги з опалення та гарячого водопостачання  перед  КП “Білоцерківтепломережа”  в сумі  2686 грн.41 коп.  за період  з вересня  2005 року по  жовтень 2009 року включно, яка утворилася в зв’язку з тим, що відповідачі оплату за послуги проводили нерегулярно і не в повному обсязі, що слідує з розрахункового листа абонента, наданого позивачем.

                       Згідно ст.20 Закону України  "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року  споживач  зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

                       Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.                                      

                  Судом також встановлено, що на виконання вимог Закону України “Про житлово-комунальні послуги” відповідно до рішення Білоцерківської міської ради від 23.12.2005 року за № 388 виконавцем послуг централізованого опалення та гарячого водопостачання у житловому фонді комунальної власності м.Біла Церква є КП “Білоцерківтепломережа”.

                   Згідно із Законами "Про місцеве самоврядування в Україні" і "Про місцеві державні адміністрації" регулювання цін і тарифів за виконання робіт та надання житлово-комунальних послуг з урахуванням їхньої якості, режиму надання належить до повноважень місцевих державних адміністрацій та органів місцевого самоврядування, які  мають право ухвалювати рішення  про запровадження  тарифів  на послуги теплопостачання.

                     Ст.7 Закону «Про житлово-комунальні послуги» також  передбачено, що до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить, зокрема,  встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.

                    Як передбачено Законом «Про місцеве самоврядування в Україні» /ст.5/ до системи органів місцевого самоврядування належить міська рада і виконавчий комітет ради.

                    Отже, суд вважає, що тарифи на послуги з опалення та гарячого водопостачання по м.Білій Церкві запроваджені органами місцевого самоврядування, що не суперечить вимогам діючого законодавства.                      

                    Таким чином, суд вважає  за можливе стягнути з відповідачів  як споживачів   послуг з теплопостачання, на користь позивача вказану суму заборгованості  за надані послуги,  оскільки відповідачі  не виконують  свої  зобов’язання щодо своєчасної оплати наданих послуг  відповідно до затверджених в установленому порядку тарифів.                          

                     Як вказано вище в рішенні, відповідачі є співвласниками квартири, в якій вони проживають.

                      Згідно ст.360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов”язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів /обов”язкових платежів/, а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов”язаннями, пов”язаними із спільним майном.

                А тому проаналізувавши всі надані докази в їх сукупності  суд вважає за можливе стягнути з відповідачів  на користь позивача вказану вище суму боргу за послуги з опалення та гарячого водопостачання в рівних частинах з кожного, а саме: по 1343 грн.21 коп. /2686,41 грн. боргу : 2/

                    Відповідно до рішення  43-сесії Білоцерківської міської ради від  18.02.2009 року за  № 979  КП «Білоцерківтепломережа» звільнено від сплати судового збору при подачі до суду вказаної позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі ст.4 Декрету КМ України “Про державне мито”.

                    Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України суд також вважає за  можливе стягнути з відповідачів  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі     30 грн. відповідно до платіжного доручення.

                   Враховуючи наведене та керуючись Законом України “Про місцеве самоврядування в Україні”, Законом України  "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року, ст.360 ЦК  України,  Правилами  надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України,  суд-

 

                                                          В И Р І Ш И В:

                       Позов задовольнити.

                       Стягнути  з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь  Комунального підприємства  Білоцерківської міської ради  “Білоцерківтепломережа” по 1343 грн.21 коп. боргу з кожного  та  по 15 грн. судових витрат.

                        Від сплати судового збору позивача, відповідача ОСОБА_1 звільнити.

                        Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн.50 коп.

                        Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана  через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з  дня проголошення рішення.

                         

                                               Суддя                             Дмитренко А.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація