Справа 2-323/2009р.

                             У Х В А Л А

                            Іменем України

05 березня 2010 року

            Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Шведовій Я.О.

з участю заявників – боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, стягувача ОСОБА_3, представника ВДВС Новоодеського РУЮ ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду, -

                В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 07.10.2009 року, яке ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 07.12.200р. року залишено без зміни, було вирішено виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та інших членів їх сім’ї з житлової кімнати 1-3, що має площу 17,9 кв.м і розташована в житловому будинку А-1, що розташований по вул. Дімітрова,145 в м. Нова Одеса Миколаївської області. Також судом зобов’язано відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 звільнити літню кухню Б-1, сарай В-!, що розташовані на території домоволодіння по вул. Дімітрова,145 в м. Нова Одеса Миколаївської області. Вирішено питання про судові витрати по справі.

В зв’язку з набранням рішенням суду чинності, 04.02.2010 року старшим державним виконавцем ВДВС Новоодеського РУЮ були відкриті виконавчі провадження з виконання вищевказаного рішення суду щодо виселення відповідачів з житлової кімнати будинку та щодо зобов’язання відповідачів звільнити літню кухню цього ж будинку.

 23.02.2010 року на розгляд Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла заява від боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочення їм виконання вищевказаного рішення суду від 07.10.2009 року до закінчення опалювального сезону, тобто до 15 квітня 2010 року.

В обґрунтування своєї заяви боржники посилаються на те, що в опалювальний зимовий період виконання цього рішення суду є неможливим, так як вони не можуть звільнити кімнату, в якій проживають в даний час, а також посилаються на те, що газовий котел, знаходиться в літній кухні, яку їх зобов’язано звільнити.  Пояснили, що у випадку виконання рішення суду, вони будуть позбавлені можливості мати доступ до опалювального приладу і користуватись опаленням.

    В судовому  засіданні заявники, посилаючись на викладені в їх заяві обставини, просять суд їх заяву задовольнити, а виконання рішення суду відстрочити до початку літа 2010 року.

Стягувач ОСОБА_3 в судовому засіданні посилаючись на безпідставність вимог заявників, можливість їм користуватись газовою плитою в інших приміщеннях будинку, які їм виділені і які вони займають, а також на можливість їм користуватись кам’яною плитою і пічним опаленням тих кімнат, які вони займають, висловився проти задоволення  заяви про відстрочку виконання рішення суду.

Представник ВДВС в судовому засіданні посилаючись на те, що вона не зацікавлена у вирішенні даної справи на користь тієї чи іншої сторони, разом з тим не заперечувала щодо можливості задоволення заяви боржників щодо відстрочки виконання рішення суду, але вирішення спору залишила на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін виконавчого провадження, дослідивши письмову заяву заявників та всі матеріали справи, оцінивши дослідженні обставини і докази, суд приходить до  висновку, що заява підлягає  частковому задоволенню.

Як вбачаєтться з матеріалів справи, на примусовому виконанні в ВДВС Новоодеського РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання  рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 07.10.2009 року про виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, малолітнього ОСОБА_5 та інших членів їх сім’ї з житлової кімнати 1-3, що має площу 17,9 кв.м і розташована в житловому будинку А-1, що розташований по вул. Дімітрова,145 в м. Нова Одеса Миколаївської області. Також судом зобов’язано відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 звільнити літню кухню Б-1, сарай В-!, що розташована на території домоволодіння по вул. Дімітрова,145 в м. Нова Одеса Миколаївської області.

З досліджених обставин справи вбачається, що виконання рішення суду припало на зимовий опалювальний період 2009-2010 років.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, та їх малолітній син ОСОБА_5 проживають і займають, як належну їм на правах власності частину житлового будинку №145 по вул.. Дімітрова, в м. Нова Одеса Миколаївської області, так і одну із житлових кімнат і літню кухню, яка належить на правах власності стягувану ОСОБА_3

Разом з тим, суд зазначає, що газовий котел парового-водяного опалювання, яким обігрівається весь будинок знаходиться в літній кухні, яку повинні звільнити боржники.

Відповідно до норм чинного житлового законодавства України, забороняється виселення громадян в зимовий (опалювальний) період року.  

Тому, на думку суду, виконання вищевказаного рішення суду в період до закінчення опалювального сезону буде порушувати права та інтереси, як заявників, так і їх малолітньої дитини, яка проживає разом з ними.

    Відповідно до ст.373 ЦПК України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду або роблять неможливим його виконання, суд у виняткових випадках за заявою сторін виконавчого провадження, або поданням державного виконавця може відстрочити або розстрочити виконання рішення, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення суду.

Тому, за таких вищевикладених обставин,  суд, з урахуванням всіх досліджених в судовому засіданні обставин справи, приходить до висновку що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду підлягає задоволенню частково, а саме суд вважає за можливе відстрочити виконання рішення суду на строк не до початку літа 2010 року, як просили заявники вже в судовому засіданні, а до офіційно визначеного строку закінчення опалювального сезону 2010 року.

Керуючись ст.373 ЦПК України, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження»,  суд, -

                У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Новоодеського районного суду від 07.10.2009 року задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 07.10.2009 року по цивільній справі №2-323/09 про виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, малолітнього ОСОБА_5 та інших членів їх сім’ї з житлової кімнати 1-3, що має площу 17,9 кв.м і розташована в житловому будинку А-1, що розташований по вул. Дімітрова,145 в м. Нова Одеса Миколаївської області, та зобов’язання відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 звільнити літню кухню Б-1, сарай В-!, що розташована на території домоволодіння по вул. Дімітрова,145 в м. Нова Одеса Миколаївської області до закінчення офіційно визначеного строку закінчення опалювального сезону 2010 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через  Новоодеський районний суд шляхом подачі заяви чи безпосередньо апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом  5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Головуючий: