ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/880/19 р.

2-о/622/44/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2019 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі - Поповій В.М.,

за участі заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Золочівська селищна рада Золочівського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Золочівського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що матір`ю ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_2 Коли мати померла, заявниця здійснила її поховання за власні кошти. 17.05.2019 ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Нікуліної О.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але заявнику було відмовлено, із-за розбіжностей в документах неможливо встановити родинний зв`язок спадкодавця зі спадкодавцем та факт належності земельної ділянки спадкодавцю. Метою звернення до суду є встановлення факту родинних відносин, що матір`ю ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Пояснила, що її матір`ю дійсно є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від заінтересованої особи Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори, проти задоволення заяви не заперечують .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що матір`ю ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд заслухавши заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано виконавчим комітетом Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області 13.03.2014 (а.с.12). Після її смерті відкрилась спадщина.

З інформації, наданої державним нотаріусом Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Нікуліної О.М.слідує, що 17.05.2019 до неї звернулася ОСОБА_1 з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилось після смерті - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому нею було надане роз`яснення щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину із-за розбіжностей в документах неможливо встановити родинний зв`язок спадкодавця зі спадкодавцем та факт належності земельної ділянки спадкодавцю.

В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані нормами Конституції України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявник ОСОБА_1 мала підстави для звернення до суду, бо у поза судовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю немає можливості.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що матір`ю ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Доводи заявника підтверджуються показами свідків та доказами, що містяться в справі.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 11-13, 81, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Золочівська селищна рада Золочівського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що матір`ю ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення складено 07 жовтня 2019 року.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Золочівська селищна рада Золочівського району Харківської області, 62203, Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. Центральна, б. 13А.

Суддя О.О. Квітка