Справа № 2-275/2010

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2010 р.

       Кам’янобрідський  районний суд м. Луганська у складі:

головуючого: судді         Бойко Н.В.

при секретарі:         Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Кам’янобрідського районного суду       м. Луганська справу за позовом Публічного акціонерного товариства  комерційного банку “Приват Банк”  до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

            14.12.2009 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі  69862,31грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, та пояснив, що позивач на підставі кредитного договору від 12.09.2008 року № 250515 cred видав кредит відповідачу ОСОБА_1 на споживчі цілі у розмірі 9000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок № 4405885221035071 відкритий Приватбанком згідно договору  № 250515 card від 12.09.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом  у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом  з кінцевим терміном повернення 10.09.2010 року. Відповідач зобов’язання за вказаним вище договором не виконав належним чином. Станом на 23.07.2009 р. заборгованість відповідача за кредитним договором складає 8744,81 доларів США, що еквівалентно 69862,31грн., яка складається з заборгованості за кредитом – 8195,40 доларів США, що еквівалентно 65481,25 грн. за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/324 від 28.08.2009 року, з заборгованості по процентам за користування кредитом –103,19 доларів США, що еквівалентно 824,49 грн., а також штрафи: штраф (фіксована частина ) - 31,29 доларів США, що еквівалентно 250,00 грн., штраф (процентна складова) – 414,93 долара США, що еквівалентно 3315,29 грн. У зв’язку з чим представник позивача  просив суд стягнути заборгованість у розмірі 69862,31 грн., сплачене держмито у сумі 698,62 грн. та витрати на інформаційне – технічне забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом подачі оголошення до газети “Наша Газета” від 11.03.2010р. за № 26(3153). Заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, тому судом, відповідно до ст.169, ст.224 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

              Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

            Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.  

 Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем 12.09.2008 року був укладений кредитний договір № 250515 cred  в сумі 9000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок №4405885221035071 відкритий Приватбанком згідно договору  № 25015_card від 12.09.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом  у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом  з кінцевим терміном повернення 10.09.2010 року (а.с.5-7 ). Відповідач зобов’язання за вказаним вище договором не виконав належним чином. Станом на 23.07.2009р. заборгованість відповідача за кредитним договором складає 8744,81 доларів США, що еквівалентно 69862,31грн., яка складається з заборгованості за кредитом – 8195,40 доларів США, що еквівалентно 65481,25 грн. за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/324 від 28.08.2009 року, з заборгованості по процентам за користування кредитом –103,19 доларів США, що еквівалентно 824,49 грн., а також штрафи: штраф (фіксована частина ) - 31,29 доларів США, що еквівалентно 250,00 грн., штраф (процентна складова) – 414,93 долара США, що еквівалентно 3315,29 грн. (а.с.4).

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

         За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 69862,31 грн.

          Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 698,62 грн. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

          Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 88,61,174 ,224,225 ЦПК України, суд, -

                                                              ВИРІШИВ:

            Позов Публічного акціонерного товариства  комерційного банку “ПриватБанк”  задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства  комерційного банку “ПриватБанк” заборгованість в сумі 69862 (шістдесят дев’ять тисяч вісімсот шістдесят дві ) гривень  31 коп.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства  комерційного банку “ПриватБанк” судові витрати у сумі 698 (шістсот дев’яносто вісім) грн. 62 коп.

            Стягнути з ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства  комерційного банку “ПриватБанк” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.  

            Рішення набирає сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                                                                               Н.В.Бойко