Справа № 2-329/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді- Соболєва В.А.,
при секретарі - Полтавській Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку, відшкодування моральної шкоди, вказуючи, що вона, ОСОБА_1, працювала у приватного підприємця ОСОБА_2 на посаді головного бухгалтера з 9.02.2007 року по 12 березня 2009 року. Після звільнення відповідач не провела з нею остаточний розрахунок, заборгованість за лютий та 8 робочих днів березня 2009 року склала 3800 + 1447,62 = 5247 грн. 62 коп. Строк прострочення виплати остаточного розрахунку склав 4 місяці, а сума компенсації складає 15200 грн. ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідачки на свою користь заборговану зарплату 5247 грн. 62 коп, компенсацію за затримку остаточного розрахунку 15200 грн, 3000 грн. у відшкодування моральної шкоди, у повернення витрат на юридичну допомогу 1000 грн.
Представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав.
Відповідач –приватний підприємець ОСОБА_4 в судове засідання не з”явилась, про причини неявки суд не повідомила. Про судове засідання повідомлена через засоби масової інформації.
Вислухавши пояснення сторони, вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 працювала головним бухгалтером з 9.02.2007 року по 12 березня 2009 року у приватного підприємця ОСОБА_2. Після звільнення остання не провела з ОСОБА_1 остаточного розрахунку, не виплатила заборговану зарплату в сумі 5247 грн. 62 коп. Строк затримки розрахунку склав чотири місяці, розмір компенсації за затримку остаточного розрахунку склав 15200 грн (3800 грн. Х 4 місяці). Порушуючи трудові права ОСОБА_1, ОСОБА_2 завдала їй і моральну шкоду, яку суд оцінив у 3000 грн і яка полягала у порушенні життєвих планів позивачки, необхідності витрат часу на судовий розгляд і т.д. Крім того, підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки її витрати на правовому допомогу.
Згідно зі ст. 115 КЗпП України власник підприємства або уповноважений ним орга зобов”язаний виплачувати працівникові зарплату не рідше двох разів на місяць.
Згідно зі ст. 116, 117 КЗпП України підприємство повинне негайно розрахуватись з працівником, який звільняється, а у разі затримки остаточного розрахунку з вини підприємства, суд може стягнути з нього на користь працівника компенсацію у розмірі середньомісячного заробітку за весь час затримки розрахунку.
Згідно зі ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв”язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Керуючись ст. ст. 115, 116, 117, 237-1 КЗпП України, 213, 215, 225, 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити: стягнути з суб”акта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті 5247 грн. 62 коп., компенсацію за затримку остаточного розрахунку 15200 грн, у відшкодування моральної шкоди 3000 грн, у повернення витрат на правову допомогу 1000 грн., а всього 24447 грн. 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави держмито в розмірі 245 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня його проголошення, а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
- Номер: 6/649/30/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-329/2010
- Суд: Великолепетиський районний суд Херсонської області
- Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 27.11.2018
- Номер: 2-зз/596/3/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-329/2010
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 19.04.2019
- Номер: 2-329/2010
- Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-329/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2010
- Дата етапу: 06.07.2010
- Номер:
- Опис: додаткові витрати у зв'язку з навчанням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-329/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2009
- Дата етапу: 12.01.2010