Справа № 2-3012010 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2010 року м. Кременчук
Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого судді – Соболєва В.А.,
при секретарі – Полтавській Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувлося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що ОСОБА_1 за договором кредиту взяла у банку кредит у сумі 39000 доларів США 00 центів на строк користування з 19.08.2008 року по 18.08.2038 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 14% річних. 19.08.2008 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №б/н, згідно з якими він зобов’язався відповідати перед банком за виконання ОСОБА_1 всіх її зобов’язань у повному обсязі. Свої зобов’язання, передбачені договором, ОСОБА_1 порушила. Позивач просив суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість у сумі 332413 грн. 88 коп.
Відповідач ОСОБА_2 – батько ОСОБА_1 проти позову не заперечував, пояснив, що дочка ОСОБА_1 повідомлена про судове засідання, але у відрядженні, у зв'язку з кризою у державі вони втратили можливість розрахуватись по кредиту.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що дійсно 19.08.2008 року ОСОБА_1 взяла кредит у Публічному акціонерному товаристві «УкрСиббанк» у сумі 39000 доларів США 00 центів на строк користування до 18.08.2038 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 14% річних. 19.08.2008 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №б/н, згідно з якими він зобов’язався відповідати перед банком за виконання ОСОБА_1 всіх її зобов’язань у повному обсязі. Свої зобов’язання, передбачені договором, ОСОБА_1 не виконала, опинившись у тяжкому матеріальному становищі. Відповідачі не в змозі погасити заборгованість.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язується надати гроші позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених кредитним договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.
Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.
Відповідно до вимог ст. ст. 526, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Закону, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов'язання.
Згідно з розрахунком, проведеним банком, загальна заборгованість ОСОБА_1 складає 332413 грн. 88 коп.
Крім стягнення суми боргу, на користь банку підлягають стягненню з відповідачів судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити: стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку у погашення заборгованості по кредиту 332413грн. 88 коп., у повернення судового збору у сумі 1700 грн. 00 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення 250 грн. 00 коп., а всього 334363 грн. 88 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня його проголошення, а в разі неподання апеляційної скарги – після закінчення двадцятиденного терміну.
Суддя: