Судове рішення #8208564

Справа № 2-289/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4 січня  2010 року.  Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого  судді – Соболєва В.А.,

при секретарі   -  Полтавській Є.І.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Банк «Фінанси та Кредит"  до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В червні  2009 року відкрите акціонерне товариство "Банк «Фінанси та Кредит" звернулось в суд з вищевказаним позовом.

Вказували, що 12 серпня 2008 року між відкритим акціонерним товариством "Банк «Фінанси та Кредит» та  ОСОБА_1 (надалі- відповідач-1) був укладений кредитний договір №  20\SF4-08-08 у відповідності до якого ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 15000  грн.  строком повернення до 12   серпня 2011 року. В забезпечення зобов'язань позичальника за вказаним кредитним договором 12 серпня 2008 року між позивачем та  ОСОБА_2 надалі- відповідач-2 або поручитель)  було укладено договір поруки №20\SF1-08-08-Р, за яким поручитель зобов'язався перед банком відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання  зобов'язань відповідачем-1 по кредитному договору.

Банк всі взяті на себе зобов'язання виконав. Однак відповідач-1 з  жовтня 2008 р. взятих на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує, допустила заборгованість за кредитним договором, так станом на 18 червня 2009 року ОСОБА_1 допустила заборгованість по сплаті кредиту в сумі 2919 грн.,  прострочена заборгованість по комісійній винагороді 1524 грн.,  прострочена заборгованість по відсоткам 1069,39 грн, пеня по простроченим щомісячним платежам 4997,44 грн, сума по кредиту, що підлягає  достроковому поверненню 10830 грн, поточна заборгованість по відсоткам 650,92 грн, поточна заборгованість по комісії 750,50 грн. Загальна сума, яка підлягає стягненню, складає 22740,75 грн.

Посилаючись на вищевикладені обставини а також на те, що незважаючи на направлені на адресу відповідача-1 та відповідача-2 вимоги про погашення заборгованості за кредитом та процентів за користування кредитом, відповідачі заборгованість не погашають, позивач просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства "Банк «Фінанси та Кредит" в особі Філії «Придніпровське регіональне управління» ВАТ "Банк «Фінанси та Кредит" заборгованість по сплаті кредиту в сумі 22740,75 грн., а в також сплачені ним судовий збір в сумі 235  грн. 91 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

  В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві .

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.   про причини неявки суд не повідомляли.  

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, давши аналіз та оцінку наданим доказам знаходить,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

З світлокопії кредитного договору № 56\SF4-08-08 від 12 серпня 2008 р.  вбачається, що даний договір був укладений між  відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит»  та  ОСОБА_1 (надалі Позичальник). Згідно умов договору Кредитор надав Позичальнику кредит в сумі 15000 грн.  строком повернення до 12    серпня 2011 року. Відповідно до п.3.3 договору Позичальник зобов'язується щомісячно з 1 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення кредиту згідно з  графіком  (додаток №1 до договору). Відповідно до п. 6.1 договору за прострочення повернення кредитних ресурсів таабо сплати процентів Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченої суми за кожен день прострочення.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором №56\SF4-08-08 від 12 серпня 2008 р.  вбачається, що станом на   18 червня 2009 року   ОСОБА_1 має заборгованість по вищезазначеному кредитному договору в загальній  сумі 22740, 75 грн.  з яких:  заборгованість за кредитним договором, так станом на 18 червня 2009 року ОСОБА_1 допустила заборгованість по сплаті кредиту в сумі 2919 грн.,  прострочена заборгованість по комісійній винагороді 1524 грн.,  прострочена заборгованість по відсоткам 1069,39 грн, пеня по простроченим щомісячним платежам 4997,44 грн, сума по кредиту, що підлягає  достроковому поверненню 10830 грн, поточна заборгованість по відсоткам 650,92 грн, поточна заборгованість по комісії 750,50 грн.

Згідно з п.2.2. договору поруки № 20\SF1-08-08-Р від 12 серпня  2008 р. відповідач-2 відповідає перед банком по борговим зобов'язанням відповідача-1, а саме: по основному боргу, сплаті щомісячних  процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню збитків.

Таким чином, відповідач-1 не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Також з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сплачені позивачем судовий збір в сумі 235 грн. 91 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

Керуючись 213, 215  ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 554, 611, 612, 1054 ЦК України,  суд  

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» – задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь Відкритого акціонерного товариства "Банк «Фінанси та Кредит" в особі Філії «Придніпровське регіональне управління» ВАТ "Банк «Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитним договором №20\SF4-08-08 від 12 серпня  2008 року в загальній  сумі 22740, 75 грн., з яких:  заборгованість по сплаті кредиту в сумі 2919 грн.,  прострочена заборгованість по комісійній винагороді 1524 грн.,  прострочена заборгованість по відсоткам 1069,39 грн, пеня по простроченим щомісячним платежам 4997,44 грн, сума по кредиту, що підлягає  достроковому поверненню 10830 грн, поточна заборгованість по відсоткам 650,92 грн, поточна заборгованість по комісії 750,50 грн.в повернення сплаченого судового збору – 235  грн. 91  коп.та 250 грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 23226 грн. 66 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня його  проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає чинності після закінчення десятиденного  терміну з дня його  проголошення, а в разі неподання  апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну      

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання  заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація