Судове рішення #8208553

      Справа № 2 –2562/2010 року

        Р І Ш Е Н Н Я

            ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

19  березня   2009  року  Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

головуючого судді-  Соболєва В.А.,

      при секретарі- Полтавській Є.І..,

      розглянувши  у  попередньому  відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 звернулася до суду  26 лютого 2010 року з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що вона  з відповідачем зареєструвала   шлюб 17 березня 2006 року в  Центральному відділі РАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області,  актовий запис № 147. Шлюб   перший. Від шлюбу мають  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки між  нею    та   ОСОБА_2 припинені  у     серпні 2008 року    з тих причин, що  між ними відсутнє взаємопорозуміння. Відновити сім»ю неможливо. Позивач   просила   позов задовольнити, шлюб між нею   та відповідачем розірвати, місце проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір»ю, місце прожвання сина ОСОБА_3, 21 червня 2008 року народженення визначити з батьком ОСОБА_1

Відповідач    ОСОБА_2 погодився з позовом, просив справу розглянути без його участі.

Вислухавши  пояснення  позивачки, вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені в позові, мали місце. Шлюбні стосунки між  сторонами припинені в    серпні 2008 року  з тих причин, що   між ними відсутнє взаємопорозуміння. Відновити сім’ю можливості немає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитеме інтересам обох сторін..

    Витрати по розірванню шлюбу покласти на  відповідача.    

Згідно зі ст.  ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України  позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, що має істотне значення.

    Керуючись ст.ст. 110, 112, 160  Сімейного Кодексу України, ст.  213, 215 ЦПК України, суд                                                         В И Р І Ш И В:

    Шлюб,  зареєстрований  17 березня 2006 року в Центральному відділі РАЦС Кременчуцького МУЮ   Полтавської області,  актовий запис  147 між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1  -  розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в прибуток держави мито з     ОСОБА_2  -  17   грн ., ОСОБА_1 – від сплати держмита звільнити.

    Місце проживання  дитини подружжя  сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір»ю  ОСОБА_1

    Майновий спір та спір про утримання дитини  буде вирішено в окремому провадженні.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня  його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

    В разі неподання заяви про апеляційне оскарження  рішення набирає чинності після закінчення десятиденного  терміну з дня його  проголошення, а в разі неподання  апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.

СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація