Справа № 2-245/2010  року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    04 січня 2010 року                             м. Кременчук

    Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді – Соболєва В.А.,

при секретарі – Полтавській Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, уточненим в ході судового розгляду, вказуючи, що ОСОБА_2 за договором кредиту взяв у банку кредит у сумі 20400 доларів США 00 центів на строк користування з 03.03.2008 року по 03.03.2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 14% річних. Свої зобов’язання, передбачені договором, ОСОБА_2 порушив. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 200916 грн. 57 коп.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечував, пояснив, що у зв'язку з кризою в державі він втратив можливість розрахуватись по кредиту.

    Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що дійсно 03.03.2008 року ОСОБА_2 взяв кредит у Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_1 Аваль»  у сумі 20400 доларів США 00 центів на строк користування до 03.03.2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 14% річних.  Свої зобов’язання, передбачені договором, ОСОБА_2 не виконав, опинившись у тяжкому матеріальному становищі. Відповідач не в змозі погасити заборгованість.

    Згідно зі ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язується надати гроші позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених кредитним договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

    Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

    Відповідно до вимог ст. ст. 526, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Закону, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов'язання.

    Згідно з розрахунком, проведеним банком, загальна заборгованість ОСОБА_2 складає 200916 грн. 57 коп.

    Крім стягнення суми боргу, на користь банку підлягають стягненню з відповідача судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.     Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 209, 213, 215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

    Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити: стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у сумі 200916 грн. 57 коп., у повернення судового збору у сумі 1700 грн. 00 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення 250 грн. 00 коп., а всього 202866 грн. 57 коп.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

    В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня його проголошення, а в разі неподання апеляційної скарги – після закінчення двадцятиденного терміну.

    Суддя: