Справа  №  2-240/2010 року

Р   І  Ш  Е  Н   Н  Я

ІМЕНЕМ                   УКРАЇНИ

04 березня 2010 року Автозаводський райсуд м. Кременчука в  складі: головуючого – судді – Соболєва В.А.,

при секретарі –  Полтавській Є.І.,

розглянувши у   відкритому судовому  засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про  стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

В червні 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаним позовом, вказуючи, що 01 листопада 2008 року вона, ОСОБА_1 надала ОСОБА_2 25 000 грн. в позику строком до 01 березня 2009 року, що підтверджується розпискою відповідача від 01.11.2008 р. Строк повернення позики давно настав, але відповідач свого зобов’язання не виконує, на вимоги позивача про повернення боргу не реагує.

Просила суд стягнути з ОСОБА_2 25 000 грн. 00 коп. за договором позики, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати - сплачені позивачем судовий збір в розмірі 250 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. 00 коп. та витрати на юридичну допомогу в розмірі 530 грн. 00 коп., а всього – 26 030 грн. 00 коп.

В судовому засіданні  позивач  ОСОБА_1 підтримала позов в повному обсязі, просила суд позов задовольнити посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  про причини неявки суд не повідомляв.  

    Вислухавши пояснення позивача ,  вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені у позові, мали місце. 01 листопада 2008 року позивач ОСОБА_1 надала ОСОБА_2 25 000 грн. в позику строком до 01 березня 2009 року, що підтверджується розпискою відповідача від 01.11.2008 р. Строк повернення позики настав, але відповідач свого зобов’язання не виконує, на вимоги позивача про повернення боргу не реагує.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні. Грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту переданя грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно з ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Тому суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 слід задовольнити в повному обсязі – стягнути з відповідача 25 000 грн. 00 коп. за договором позики, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати - сплачені позивачем судовий збір в розмірі 250 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. 00 коп. та витрати на юридичну допомогу в розмірі 530 грн. 00 коп., а всього – 26 030 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 1046, 1047 ЦК України, ст.ст. 14, 57 – 59, 208, 209, 212 – 215, 218, 224-228,233    ЦПК України, суд

В И Р ІШ И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 25 000 грн. 00 коп. за договором позики, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати - сплачені позивачем судовий збір в розмірі 250 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. 00 коп. та витрати на юридичну допомогу в розмірі 530 грн. 00 коп., а всього – 26 030 грн. 00 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання  заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

    В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає чинності після закінчення десятиденного  терміну з дня проголошення рішення, а в разі неподання  апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.

Суддя: