№ 3 – 2887 / 08

П О С Т А Н О В А

    15 вересня 2008 року                                                                           с.Кринички.

    Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області    Цаберябий Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

Г А Б Р У С Є В А  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за  ст. 51 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 21 березня 2005 року о 21 годині 30 хвилин з подвір'я ОСОБА_3 в с.Гуляйполе Криничанського району Дніпропетровської області викрав кормоподрібнювач “Елекор-1”, вартістю 360 грн. Матеріали стосовно даної крадіжки були 27 липня 2005 року виділені з кримінальної справи постановою прокурора, в якій вказано про направлення копії згаданої постанови до Криничанського РВ УМВС для вирішення питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності згідно ст. 51 КпАП України. Але справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду тільки 12 жовтня 2005 року, що у відповідності з ст. 38 КпАП України, виключає можливість накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення і спричиняє закриття справи.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 284 КпАП України суддя,-

П О С Т А Н О В И В

    Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 51 КпАП України провадженням закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

    Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області.

                                Суддя: