Справа № ___2-632___

                                                                                                                                                                                2010р.

                                                                         У Х В А Л А                                                                  

“_08_” лютого 2010р. Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді       Бабенко С.Ш.,

при секретарі           Радченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом комунального підприємства «ЖКГ Червонопартизанської міської ради» до ОСОБА_1 про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

                             в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до Свердловського міського суду з дійсною позовною заявою до відповідача, в обґрунтування вимог зазначивши, що згідно з рішенням сесії Червонопартизанської міської ради від 10.07.2009р. №123 «Про передачу житлового фонду та основних засобів КП «Житлово-комунальне господарство Червонопартизанської міської ради», був прийнятий у комунальну власність позивача житловий будинок №10, розташований по вул.Терешковій м. Червонопартизанська Луганської області.

          Квартира №2 будинку №10, розташованого по вул.Терешковій м. Червонопартизанська є державною, в квартирі з 21.06.2006р. зареєстрована відповідач ОСОБА_1 Відповідач у зазначеній квартирі не проживає з 2008р. Як повідомили сусіди, відповідач виїхала проживати до своєї матері в РФ, квартира закрита,  комунальні платежі не сплачуються.

          Позивач просить суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою №2 будинку №10 по вулиці Терешковій м.Червонопартизанська Луганської області, стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 37 грн.

          У судове засідання представник позивача повторно 29.12.2009р., 20.01.2010р. та 08.02.2010р. не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час слухання справи у суді, про що свідчать повідомлення Свердловського відділення Укрпошти від 22.12.2009р., від 05.01.2010р. про одержання судової повістки про виклик до суду, розпискою про одержання судової повістки-повідомлення від 21.01.2010р., поважності причин своєї неявки суду не надав, клопотання про відкладення справи або про розгляд справи за його відсутністю також не надав.

          Згідно зі ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважної причини.

          Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву комунального підприємства «ЖКГ Червонопартизанської міської ради» до ОСОБА_1 про втрату права користування житловим приміщенням без розгляду.

          На підставі ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, керуючись ст.ст. 15, 210, 293 ЦПК України, суд

                                у х в а л и в :

          Позов комунального підприємства «ЖКГ Червонопартизанської міської ради» до ОСОБА_1 про втрату права користування житловим приміщенням залишити без розгляду.

          На ухвалу суду першої інстанції може бути подана учасниками процесу заява про апеляційне оскарження протягом п ’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

          Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.  

Головуючий