Справа № 2о-86\2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2010 року Автозаводський райсуд м. Кременчука в складі:
головуючого – судді – Соболєва В.А.,
при секретарі – Полтавській Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказуючи, що 10 серпня 2009 року помер її, ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2. Відповідно до заповіту, посвідченого 11 липня 2002 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (зареєстровано в реєстрі за №1099), ОСОБА_2 заповідав їй, ОСОБА_1, житловий будинок №15 по вул.Шевченка в с.Пустовойтово Глобинського району Полтавської області, а ОСОБА_4 – частину квартири АДРЕСА_1. При зверненні до Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого батька, повідомленням зазначеної нотконтори заявникці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки при оформленні вищевказаного заповіту приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 була зроблена помилка в написанні прізвища заявниці українською мовою і замість «Красільнікова» було зазначено «Красильнікова».
Встановлення факту належності правовстановлюючого документа їй необхідно для отримання спадщини. Просила суд встановити факт видання ОСОБА_2 11 липня 2002 року на користь ОСОБА_1 заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (зареєстровано в реєстрі за №1099) про заповідання їй, ОСОБА_1, житлового будинку №15 по вул.Шевченка в с.Пустовойтово Глобинського району Полтавської області, а ОСОБА_4 – частини квартири АДРЕСА_1.
Зацікавлена особа - Четверта Кременчуцька державна нотаріальна контора не заперечувала проти задоволення заяви, просили справу розглянути у їх відсутність.
Зацікавлена особа - ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення заяви
Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд знайшов заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені в заяві, мали місце.10 серпня 2009 року помер її, ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2. Відповідно до заповіту, посвідченого 11 липня 2002 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (зареєстровано в реєстрі за №1099), ОСОБА_2 заповідав їй, ОСОБА_1, житловий будинок №15 по вул.Шевченка в с.Пустовойтово Глобинського району Полтавської області, а ОСОБА_4 – частину квартири АДРЕСА_1. При зверненні до Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого батька, повідомленням зазначеної нотконтори заявникці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки при оформленні вищевказаного заповіту приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 була зроблена помилка в написанні прізвища заявниці українською мовою і замість «Красільнікова» було зазначено «Красильнікова».
Даний факт в судовому засіданні був підтверджений поясненнями заявниці ОСОБА_1 Підтверджується він і паспортом серії КН №539721, виданим Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, копією свідоцтва про розірвання шлюбу та іншими документами в їх сукупності.
Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 256-258 ЦПК України,
????? В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити: встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме факт видання ОСОБА_2 11 липня 2002 року на користь ОСОБА_1 заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (зареєстровано в реєстрі за №1099) про заповідання ОСОБА_5 житлового будинку №15 по вул.Шевченка в с.Пустовойтово Глобинського району Полтавської області, а ОСОБА_4 – частини квартири АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення рішення, а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.
Суддя: