Справа № 2-2069/2010 року
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 15 лютого 2010 року м.Кременчук
Суддя Автозаводського райсуду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1,розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Кременчуцької товарної біржі, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, В С Т А Н О В И В :
Позовну заяву необхідно вважати неподаною з тих підстав, що позивач не виконав вказівок суду в ухвалі від 4 лютого 2010 року. А саме , не вказана інформація про відповідача ОСОБА_3, позивач може до подачі позову звернутись до суду з заявою про забезпечення доказів і витребувати всю необхідну інформацію.
Враховуючи, що без усунення вказаних недоліків розгляд позовної заяви по суті неможливий, керуючись ст.121 ЦПК України,
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Кременчуцької товарної біржі, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним вважати неподаною і повернути її.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м.Кременчука. В разі неподання заяви про апеляційне оскарження ухвала набирає чинності після закінчення п’ятиденного терсіну з дня її проголошення, а в разі неподання апеляційної скарги – після закінчення десятиденного терміну.
Суддя :
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 13 травня 2009 року м.Кременчук
Суддя Автозаводського райсуду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1,розглянувши позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ,
В С Т А Н О В И В :
Позовну заяву необхідно вважати неподаною з тих підстав, що позивач не виконав вказівок суду в ухвалі від 28 квітня 2009 року. А саме , КАС не передбачає колетктивного звернення до суду. Враховуючи, що без усунення вказаних недоліків розгляд позовної заяви по суті неможливий, керуючись ст.121 ЦПК України,
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5 Олександрівіни, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради вважати неподаною і повернути її. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м.Кременчука. В разі неподання заяви про апеляційне оскарження ухвала набирає чинності після закінчення п’ятиденного терсіну з дня її проголошення, а в разі неподання апеляційної скарги – після закінчення десятиденного терміну.
Суддя :
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 13 травня 2009 року м.Кременчук
Суддя Автозаводського райсуду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1,розглянувши позовну заяву ОСОБА_11 до КП»Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» ,
В С Т А Н О В И В :
Позовну заяву необхідно вважати неподаною з тих підстав, що позивач не виконав вказівок суду в ухвалі від 28 квітня 2009 року. А саме : позивачка не вказує у позові, яким чином суд в судовому засіданні може визначити межі, коли вже мається рішення суду щодо розподілу домоволодіння. Враховуючи, що без усунення вказаних недоліків розгляд позовної заяви по суті неможливий, керуючись ст.121 ЦПК України,
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_11 до КП « Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» вважати неподаною і повернути її. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м.Кременчука. В разі неподання заяви про апеляційне оскарження ухвала набирає чинності після закінчення п’ятиденного терсіну з дня її проголошення, а в разі неподання апеляційної скарги – після закінчення десятиденного терміну.
Суддя :
- Номер: 2-і/363/17/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2069/2010
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2017
- Дата етапу: 29.06.2017