Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #82074924


Комінтернівський районний суд м.Харкова


Провадження № 6-а/641/18/2019 Справа № 641/10285/16-а




У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


09 жовтня 2019 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

       головуючого-судді Григор`єва Б.П.

       при секретарі - Максимової Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 641/10285/16-а,-


В С Т А Н О В И В:


В провадженні суду знаходилась зазначена заява.

        Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2019 року заява  ОСОБА_1  – задоволена, замінено боржника у виконавчому провадженні.

             Судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описку, зазначено «заяву про заміну стягувача», замість вірного «заяву про заміну боржника». 

Сторони в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

       Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В даному випадку, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що допущені судом технічні описки можуть бути виправлені шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень   ст. 253 КАС України.

Вищенаведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Суд вважає доцільним виправити допущені описки.

Керуючись ст. 253 КАС України,-


                        У Х В А Л И В:

       

Виправити допущені описки в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2019 року.

В вступній частині ухвали, абзаці сьомому, тринадцятому мотивувальної частини ухвали, абзаці першому резолютивної частини ухвали слово «стягувача» замінити на слово «боржника».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. 293 - 297   КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15   Розділу VII "Перехідні положення" КАС України   в   редакції   Закону № 2147-VIII.




Суддя -Б. П. Григор`єв





  • Номер: 6763/20
  • Опис: визнання протиправними дій вчинених відповідачем - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області на виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2017 року
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 641/10285/16-а
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Григор'єв Б.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2020
  • Дата етапу: 30.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація