Справа № 2-1943/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 березня 2010 року Автозаводський райсуд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Соболєва В.А.,
при секретарі – Полтавській Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, вказуючи, що вона, ОСОБА_1, перебуває з відповідачем у шлюбі з 8 серпня 2008 року , від шлюбу мають дочку ОСОБА_1 ОСОБА_3 Андріївну, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження дитини сім»я розпалась і відповідач припинив надавати матеріальну допомогу. Позивачка просила суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, а також аліменти на своє утримання до досягнення дочкою 3-х років в розмірі ? усіх видів заробітку. Крім того, просила стягнути з відповідача витрати на юридичну допомогу в розмірі 200 грн.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, росив суд стягнути з нього аліменти на дитину в розмірі ? частини його доходів, а на утримання дружини аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх його доходів.
Вислухавши пояснення сторін, представника відповідача ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що дійсно, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 8 серпня 2008 року , від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично сім»я розпалась і сторони проживають окремо. Дочка проживає з матір»ю. ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи, але працювала в КДУ ім. Остроградського, на день розгляду справи у відпустці по догляду за дитиною. ОСОБА_2 також є інвалідом 2 групи, але працює інженером-конструктором. Середній щомісячний дохід позивачки складає 1800-1900 грн., дана сума підтверджена нею. Середня нарахована зарплата ОСОБА_2 за серпень 2009 року – січень 2010 року складає 2127 грн. Позивачка з дитиною проживає у своєї мами, відповідач проживає сам.
Оцінивши та співставивши всі докази , суд знайшов необхідним і справедливим стягнути з ОСОБА_2 на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини доходів, а на утримання дружини 1/8 частину доходів.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.
Керуючись ст. 84, 180 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 частково задовольнити: стягнути з ОСОБА_2, 12,.09.1972 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 січня 2010 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 12 січня 2010 року до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 20 травня 2012 року.
Зобов»язати виконавчу службу врахувати 800 грн. сплачені ОСОБА_2 в рахунок аліментів за січень 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на юридичну допомогу 200 грн.
В решті позову ОСОБА_1 відмовити.
Допустити рішення до негайного виконання в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення рішення, а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.
Суддя:
- Номер: Б\н1465
- Опис: про стягнення пені
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1943/2010
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2015
- Дата етапу: 03.12.2015