Судове рішення #8207232

                       

            Справа № 2-1769/2010 року

            Р І Ш Е Н Н Я

            ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ

25 лютого       2010 року   Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді – Соболєва В.А.

при секретарі –   Полтавській Є.І..,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м .Кременчуці цивільну справу за позовом   ТОВ “Житлорембудсервіс”  до ОСОБА_1    про стягнення заборгованості по квартплаті,

в с т а н о в и в :

     ТОВ “Житлорембудсервіс” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1    про стягнення заборгованості по квартплаті, вказуючи,  що відповідач  є наймачем  кв.  51 буд.  7 по   бул..   Пушкіна в Кременчуці. Станом на  30 листопада 2009  року заборгував  1055  грн. 02  коп.   перед  ТОВ “Житлорембудсервіс” по квартплаті.

    Відповідач   ОСОБА_1   до судового засідання не з”явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена.

    Вислухавши пояснення представника позивача,  вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає  задоволенню.    

    Судом встановлено, що дійсно відповідач наймає   квартиру №  51   буд  7  по    бул.  Пушкіна  в Кременчуці.

    Згідно з довідкою бухгалтерії станом на 30 листопада 2009 року  заборгованість відповідача  перед  ТОВ “Житлорембудсервіс” складає 1055    грн  029  коп.   В добровільному порядку відповідач борг не  погашає.

Згідно зі ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні  послуги" споживач  зобов"язаний  оплачувати житлово-комунальні послуги у строк, встановлений договором або законом.

    Крім того, суд вважав необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача   витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн та 51 грн в прибуток держави держмито.

    Керуючись ст. 20 Закону України “ Про житлово-комунальні послуги”,   ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд

  в и р і ш и в:

    Позов  ТОВ “Житлорембудсервіс”   задовольнити: стягнути з ОСОБА_1        на користь  ТОВ “Житлорембудсервіс” в рахунок погашення заборгованості по квартплаті  1055   грн. 02    коп.

    Стягнути  з ОСОБА_1    держмито в прибуток держави в розмірі 51 грн.

    Стягнути з ОСОБА_1    на користь  ТОВ “Житлорембудсервіс” у повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення в  розмірі 30 грн.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає чинності після закінчення десятиденного  терміну з дня проголошення рішення, а в разі неподання  апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя:

  • Номер: 22-ц/816/321/22
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи – Коваленко Людмила Миколаївна, Коваленко Вадим Сергійович, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про видачу дублікату виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред’явлення,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1769/2010
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2022
  • Дата етапу: 06.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація