Справа № 2-1599/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2010 року Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді – Соболєва В.А.
при секретарі – Полтавській Є.І..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м .Кременчуці цивільну справу за позовом ТОВ “Житлорембудсервіс” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартплаті,
в с т а н о в и в :
ТОВ “Житлорембудсервіс” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартплаті, вказуючи, що відповідачі є наймачами АДРЕСА_1 в Кременчуці. Станом на 30 листопада 2009 року заборгували 1104 грн. 47 коп. перед ТОВ “Житлорембудсервіс” по квартплаті.
Відповідачі до судового засідання не з”явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що дійсно відповідачі наймають квартиру АДРЕСА_2 в Кременчуці.
Згідно з довідкою бухгалтерії станом на 30 листопада 2009 року заборгованість відповідачів перед ТОВ “Житлорембудсервіс” складає 1104 грн 47 коп. В добровільному порядку відповідачі борг не погашають.
Згідно зі ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов"язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строк, встановлений договором або законом.
Крім того, суд вважав необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн та 51 грн в прибуток держави держмито.
Керуючись ст. 20 Закону України “ Про житлово-комунальні послуги”, ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ТОВ “Житлорембудсервіс” задовольнити: стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ТОВ “Житлорембудсервіс” в рахунок погашення заборгованості по квартплаті 1104 грн. 47 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку держмито в прибуток держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ТОВ “Житлорембудсервіс” у повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення рішення, а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя:
- Номер: 6/316/118/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1599/2010
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2016
- Дата етапу: 29.08.2016
- Номер: 6/367/138/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1599/2010
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2017
- Дата етапу: 29.09.2017
- Номер: 6/316/149/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1599/2010
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер: 6/619/119/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1599/2010
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2018
- Дата етапу: 05.11.2018
- Номер: 6/619/68/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1599/2010
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2019
- Дата етапу: 19.09.2019
- Номер: 6/334/58/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1599/2010
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2020
- Дата етапу: 30.01.2020