справа № 2-489/2007р.

РІШЕННЯ

Ім'ям  України

12 березня 2007 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді     : Афанасьева В.О. при секретарі        : Лисенко Є.О., розглянувши    у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Антрациту справу за позовом    Державної податкової інспекції у м.  Ровеньки до ОСОБА_1про визнання недійсними запису про проведення державної реєстрації, та припинення ПП „ІНФОРМАЦІЯ_1",-

встановив:

Позивач звернувся до суду і просить визнати недійсним запис про проведення

державної реєстрації приватного   підприємства „ІНФОРМАЦІЯ_1"   від   30 листопада

2006 року, припинити юридичну особу - Приватне підприємство „ІНФОРМАЦІЯ_1",

визнати недійсним свідоцтво платника податку на додану вартість НОМЕР_1 від

08 грудня 2005 року, тобто з ЗО листопада 2006 року і витрати по сплаті держмита стягнути з відповідача.

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що фахівцями відділу податкової міліції ДПІ у м. Красний Луч, в ході проведення заходів, було виявлено, що приватне підприємство „ІНФОРМАЦІЯ_1" зареєстроване виконавчим комітетом Ровеньківської міської ради 24 листопада 2005 року, номер запису про державну реєстрацію НОМЕР_2, юридична адреса: м. Ровеньки, вул. Тельмана, 2-в 30 листопада 2006 року було перереєстровано виконавчим комітетом Ровеньківської міської ради, номер запису про державну реєстрацію НОМЕР_3 на відповідача ОСОБА_1

Згідно пояснень відповідача, наданих працівникам податкової міліції, на початку листопада 2006 року до нього звернувся незнайомий йому чоловік та запропонував за грошове винагородження у розмірі 200 грн. надати паспорт та підписати документи необхідні для перереєстрації приватного підприємства, на що він дав згоду. Відповідач до фінансово-господарської діяльності підприємства відношення не мав, податкову звітність не підписував і не здавав її до податкової служби. ПП „ІНФОРМАЦІЯ_1" є платником податків і зборів, але не здійснює свою фінансово-господарську діяльність регулярно, постійно та суттєво, що позбавляє ДПІ у м. Ровеньки можливості здійснювати контроль за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також податкових доходів, установлених законодавством. Податковою службою встановлено, що ПП „ІНФОРМАЦІЯ_1" за юридичною адресою, вказаною в статутних документах не знаходиться. Остання звітність ПП „ІНФОРМАЦІЯ_1" була надана: з ПДВ - за жовтень 2006 року; з податку на прибуток - за

9  місяців 2006 року; з комунального податку - за жовтень 2006 року. Єдиний власник і засновник ПП „ІНФОРМАЦІЯ_1 року" - фізична особа ОСОБА_1. повинен нести відповідальність за невідповідність установчих документів зареєстрованого ним підприємства чинному законодавству і відповідно бути відповідачем за вимогою про визнання недійсними установчих документів, але категорично відхиляє свою причетність до діяльності підприємства.. За таких підстав позивач просить суд визнати установчі документи ПП „ІНФОРМАЦІЯ_1" недійсними, скасувати державну реєстрацію і витрати по сплаті держмита стягнути з відповідача.

Представники позивача ОСОБА_2., ОСОБА_3., позовні вимоги підтримали , просили позов задовольнити , надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Відповідач визнав позов у повному обсязі, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що приватне підприємство „ІНФОРМАЦІЯ_1" було зареєстровано виконавчим комітетом Ровеньківської міської ради 24 листопада 2005 року , номер запису про державну реєстрацію НОМЕР_2, юридична адреса: м. Ровеньки, вул. Тельмана , 2-в (о.с.12) і засновником був Говоруха О.В. (а.с.21-22), що також підтверджується статутом ПП „ІНФОРМАЦІЯ_1"     (а.с.8-10).  Згідно ЕДРПОУ   приватне  підприємство

„ІНФОРМАЦІЯ_1" було перереєстровано виконавчим комітетом Ровеньківської міської ради 30 листопада 2006 року, номер запису про державну реєстрацію НОМЕР_3 на ОСОБА_1. (а.с. 12-13) і розроблена нова редакція статуту ПП „ІНФОРМАЦІЯ_1" (а.с.5-7), але відповідач звітність не підписував і не здавав її до податкової служби, а відповідно, не мав наміру сплачувати до бюджету встановлені законодавством податки та збори (а.с. 16-17). Фахівцями податкової служби, встановлено, що ПП „ІНФОРМАЦІЯ_1" за юридичною адресою, вказаною в статутних документах не знаходиться, свою фінансово-господарську діяльність здійснює не регулярно що позбавляє ДПІ у м. Ровеньки можливості здійснювати контроль за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також податкових доходів, встановлених законодавством.

Єдиний власник і засновник ПП „ІНФОРМАЦІЯ_1" - фізична особа ОСОБА_1. відповідно до п.5 ст.58 ГК України повинен нести відповідальність за невідповідність установчих документів зареєстрованого ним підприємства чинному законодавству і відповідно бути відповідачем за вимогою про визнання недійсними установчих документів, оскільки відповідач не мав наміру здійснювати підприємницьку діяльність, сплачувати до бюджету встановлені законодавством податки та збори , то відповідно п.15.ст.58 ГК України запис про проведення державної реєстрації ПП „ІНФОРМАЦІЯ_1" належить визнати недійсним. Крім того, стягнути з відповідача витрати по сплаті держмита у сумі 51 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 10, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст.58, 59 Господарського кодексу України, п.17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні", суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Ровеньки до ОСОБА_1 про визнання недійсними запису про проведення державної реєстрації, та припинення ПП „ІНФОРМАЦІЯ_1", задовольнити.

Визнати запис про державну реєстрацію приватного   підприємства „ІНФОРМАЦІЯ_1" зроблену виконавчим комітетом Ровеньківської міської ради 30 листопада 2006 року заНОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_1 недійсним. Припинити діяльність приватного підприємства „ ІНФОРМАЦІЯ_1". Визнати недійсним свідоцтво платника податку на додану вартість НОМЕР_1 від 08 грудня 2005року, тобто з 30 листопада 2006р.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.).

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковане у нарадчий кімнаті..

Суддя Антрацитівського міськрайонного суду:

В.О.Афанасьев