Справа №2а-691/2010р.                            

      ПОСТАНОВА

              ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05 березня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенова О.А.,

при секретарі – Кравченко М.А.,

за участю:

позивача – ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Іллічівську Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та скасування постанови,

                      В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, стверджуючі, що відносно нього відповідач протиправно виніс постанову від 09 вересня 2009 року ВН №029368 про притягнення його до адміністративної відповідальності за нібито скоєння правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП. Просить визнати протиправними дії відповідача та скасувати вказану постанову.

Позивач в судовому засіданні вимоги підтвердив та пояснив, що він дійсно, повертаючи з вул.1 Травня на вул.Леніна у м.Іллічівську Одеської області не пропустив автомобіль, який рухався у зустрічному напрямку тому, що той зупинився на перехресті. Просить визнати протиправною та скасувати постанову 09 вересня 2009 року ВН №029368.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вислухав сторони, суд вважає, що позов ОСОБА_1 не підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що 09 вересня 2009 року ОСОБА_1 керуючі автомобілем HYUNDAI, державний номер НОМЕР_1, повертаючи з вул.1 Травня на вул.Леніна у м.Іллічівську Одеської області, не пропустив автомобіль, який рухався у зустрічному напрямку у зв’язку з чим був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП (а.с.6).

Згідно 16.6. Правила дорожнього руху (затвердж. постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. №1306)повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов’язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

    За порушення водіями транспортних засобів правил проїзду перехресть передбачена адміністративна відповідальнсть за ч.2 ст.122 КУпАП.

Аналізуючи докази, суд критично оцінює твердження позивача, в частині того, що він повертаючи на перехресті не перешкоджав іншим учасникам дорожнього руху та в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП і з нього підлягає стягненню штраф у розмірі визначеному у вказаній постанові.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 14, 161, 163, 186 КАС України, суд,

                        П О С Т А Н О В И В:

     Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та скасування постанови, залишати без задоволення.

    Заява про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду адміністративного Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області на протязі двадцяти днів після подання заяви.

    Суддя             (підпис)

Копія вірна:

Постанова вступила в законну силу 16 березня 2010 року.

Суддя Іллічівського                                 міського суду Одеської області             О.А.Семенов