2-333\2010
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі головуючого судді Семенова О.А.,
при секретарі – Кравченко М.А.,
за участі:
позивачки – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Фінансової компанії «СТС-Інвест», ТОВ «Стройтехснаб» та ТОВ «Фінансова компанія «Іпотека та інвестиції» про зобов’язання виконати умови договору і стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ВАТ «Фінансової компанії «СТС-Інвест», ТОВ «Стройтехснаб» та ТОВ «Фінансова компанія «Іпотека та інвестиції» з вимогами зобов’язання виконати умови договору і стягнення збитків.
Позивачка в судове засідання не з’явилась надіславши до суду заяву про залишення позову без розгляду та скасування арешту накладеного ухвалою суду від 03 серпня 2009 року.
Представники відповідачів ТОВ «Стройтехснаб», ВАТ «Фінансової компанії «СТС-Інвест» та ТОВ «Фінансова компанія «Іпотека та інвестиції» в судове засідання не з’явилися, надіславши до суду заяву про слухання справи за їх відсутності, не заперечують проти залишення позову без розгляду та скасування арешту.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 03 серпня 2009 року за №1285/2009 року, в забезпечення позовних вимог були вжити заходи заборонити ВАТ «Фінансова компанія «СТС-інвест» вчиняти дії спрямовані на відкріплення від ОСОБА_2 об’єкту інвестування – квартирою №108 в будинку №19 по вул. Першого Травня в м. Іллічівську Одеської області; та заборонити ОСОБА_2 користуватися квартирою №108 в будинку №19 по вул. Першого Травня в м. Іллічівську Одеської області, здійснювати в неї ремонтні роботи.
Згідно ч.ч.5,6 ст.154 ЦПК України скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує чиїсь права і охоронювані законом інтереси.
Керуючись ст. ст. 207,209, 293, 294 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Фінансової компанії «СТС-Інвест», ТОВ «Стройтехснаб» та ТОВ «Фінансова компанія «Іпотека та інвестиції» про зобов’язання виконати умови договору і стягнення збитків, залишити без розгляду.
Відмінити заходи забезпечення позову ОСОБА_1 (дата народження відсутня, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1) до ВАТ «Фінансова компанія «СТС-інвест» (юридична адреса: м.Іллічівськ, вул.Героїв Сталінграду, 15А, код ЄДРПОУ 32682420), ТОВ «Стройтехснаб» (юридична адреса: м.Одеса, вул.Генерала Вишневського, 13/1, код ЄДРПОУ 31377959) та Фінансової компанії «Іпотека та інвестиції» (юридична адреса: м.Іллічівськ, вул.Карла Маркса, 2-б, код ЄДРПОУ відсутній) про зобов’язання виконати умови договору і стягнення збитків, та скасувати заборону накладену ухвалою Іллічівського міського суду від 03 серпня 2009 року за №1285/09, ВАТ «Фінансова компанія «СТС-інвест» вчиняти дії спрямовані на відкріплення від ОСОБА_2 об’єкту інвестування – квартирою №108 в будинку №19 по вул. Першого Травня в м. Іллічівську Одеської області та заборону ОСОБА_2 користуватися квартирою №108 в будинку №19 по вул. Першого Травня в м. Іллічівську Одеської області, здійснювати в неї ремонтні роботи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня наступного після оголошення ухвали і апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала подається до виконання в строки передбачені ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження».
Суддя (підпис)
Копія вірна:
Ухвала набрала чинності 11 березня 2010 року.
Суддя Іллічівського міського
суду Одеської області ОСОБА_3