Справа № 2-1816   2010 рік

     З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я              

                                                              ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

1 березня 2010  року         Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі судді Дмитренко А.М. при секретарі судового засідання  Ільницькій І.В. розглянувши в  відкритому  судовому засіданні в місті Білій Церкві справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

                                   В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що  перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі до 02.12.2009 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач просила суд  стягнути з відповідача аліменти на утримання  сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття .

В суді позивач підтримала  позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином,  причини неявки суду невідомі, заяви щодо розгляду справи без участі відповідача до суду не надходило, а тому за згодою позивача суд вважає за можливе на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України провести заочний розгляд даної справи.

Заслухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 02.12.2009 року, від якого мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копіями свідоцтв про розірвання шлюбу та про народження дитини.

Згідно довідки  ЖЕК-2,  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває  на утриманні позивачки і проживає разом з нею АДРЕСА_1.

 За ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров”я та матеріальне становище дитини; стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач є працездатним за віком та станом здоров”я, аліментів на користь інших осіб не сплачує, доказів  для спростування цих висновків суду не було надано.

А тому з врахуванням вищенаведених обставин, суд вважає за можливе відповідно до ст.183 СК України стягнути з відповідача аліменти на утримання  його сина в розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/

Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред”явлення позову, але позивачка просить суд стягнути аліменти з                                        1 березня 2010 року, оскільки відповідач сплатив їй кошти на утримання сина за січень-лютий 2010 року.

На підставі ст.4 Декрету КМ України “Про державне мито” позивач звільнена від сплати судового збору на користь держави.

Відповідно до ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача належить стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

За ст.367 ЦПК України рішення в межах місячної суми платежу підлягає негайному виконанню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 180, 182,183,191 СК  України,  ст.ст.10,60,81, 88, 212-215, 224-226, 367  ЦПК України, суд-

                                     В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_4 /Росія/, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5,  працюючого в В/ч А-0472                             / Повітрофлотський проспект,4, м.Київ/, на користь  ОСОБА_1, яка проживає  ІНФОРМАЦІЯ_6,  аліменти на утримання  сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з  1 березня 2010 року до досягнення  дитиною повноліття.

Рішення в межах місячної суми платежу підлягає негайому виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем   до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка  може бути подана  через Білоцерківський міськрайонний суд  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

      Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським  міськрайонним  судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

     У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

                             Суддя                          Дмитренко А.М.