Справа № 2-2332/08

УХВАЛА

15 лютого 2010 року                                 м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді – Середи І.В.,

при секретарі – Чорній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа для примусового виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2008 року, посилаючись на те, що оригінал листа був втрачений через недбалість попереднього представника ОСОБА_3

Сторони у засідання не з’явилися. Позивач, представник позивача, який брав участь у розгляді справи, ОСОБА_3 та відповідачка про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення їм судових повісток, причини своєї неявки суду не повідомили, із заявою про відкладення розгляду по справі не зверталися. Судова повістка на ім’я представника позивача ОСОБА_4 повернулася до суду без вручення адресату у зв’язку із закінченням строку зберігання. Проте відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

26 серпня 2008 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позов ОСОБА_1 був задоволений та стягнуто з ОСОБА_5 на його користь грошові кошти у розмірі 109145 грн.

    24 жовтня 2008 року за заявою представника позивача ОСОБА_3 був виданий виконавчий лист про примусове виконання рішення суду.

    У своїй заяві позивач вказує на втрату виконавчого листа попереднім представником позивача ОСОБА_3 Проте докази на підтвердження обставин, викладених у заяві, суду надані не були, заінтересовані особи у засідання для дачі пояснень не з’явилися.

Керуючись ст.ст. 370, 209, 210 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
     

Суддя: