Копія            Справа №2-29/2010

У Х В А Л А

    17 березня 2010 року                         селище ОСОБА_1

    Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Лисенко Н.В., при секретарі Зіненко Ю.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 та начальника  Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» ОСОБА_3 про повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та оплату держмита, -

в с т а н о в и в:

    4 листопада 2009 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області звернулося  Відкрите акціонерне товариство «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6  про стягнення заборгованості  в сумі 1822 грн.27 коп.

    Ухвалою суду від 10 листопада 2009 року відкрито провадження за даним позовом (а.с.11).

           29 січня  2010 року від представника позивача ОСОБА_2  надійшла заява   про  залишення позовної  заяви  без  розгляду в зв’язку з погашенням відповідачами боргу, в якій ставиться вимога  про  повернення судового збору.

           Ухвалою суду від 29.01.2010 року позовну  заяву   Відкритого  акціонерного товариства  «Укрнафта» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6  про стягнення заборгованості  в сумі 1822 грн.27 коп. було залишено без розгляду, судовий збір не було повернуто.

    09.03.2010 року  начальник Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» ОСОБА_3, подав суду письмову заяву про повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та оплату держмита (а.с.48).

    Суд, розглянувши заяву  представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору та  заяву ОСОБА_3 про повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та оплату держмита в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6  про стягнення заборгованості  в сумі 1822 грн.27 коп. приходить до висновку, що заяви підлягають до часткового задоволення.

    Відповідно до  п. 5  ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

    Однак суд не вбачає підстав для повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки ч.2 ст. 83 ЦПК України не передбачено повернення  з підстав залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

    На підставі вищевикладеного та керуючись ст.83 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

    Повернути Відкритому акціонерному товариству «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління  «Полтаванафтогаз» сплачений  при поданні позову судовий збір  в розмірі 51 ( п’ятдесят одна) грн. згідно платіжного доручення № 4029 від 21 вересня 2009  року в місцевий бюджет Великобагачанської селищної ради на рахунок 31415537700014, повернувши позивачеві оригінал платіжного доручення (а.с.2), залишивши в справі його копію.            

В клопотанні  про повернення витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи відмовити за безпідставністю.

          Ухвала оскарженню не підлягає.          

              Суддя   - підпис

Копія вірна                    Заст. голови суду                                                      Секретар