Справа №5-87/10

П О С Т А Н О В А

19 березня 2010 року Староміський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Нурієвій А.О.,

з участю прокурора Михайлини О.М., представника ВВК № 86 Струк О.В.,

розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні установи Вінницької установи ВК №86 подання про заміну покарання більш м’яким засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Тирасполь ПМР, мешканцю АДРЕСА_1, українцю, громадянину Молдови, раніше судимому:

1. 05.03.1985 р. Тираспольським народним судом за ст.146ч.2 КК Молд.РСР до 2 років позбавлення волі.

2. 24.07.1986 р. Кагульським народним судом за ст.218ч.2, 106ч.2, 39 КК Молд. РСР до 4 років позбавлення волі.

3. 12.10.1988 р. Верховним Судом Молд.РСР за ст.74-1, 40 КК Молд.РСР до 8 років 6 місяців позбавлення волі.

4. 29.08.1990 р. Дзержинським райсудом м.Харкова за ст.100, 43 КК УРСР до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 20.10.1997 р. по відбутті строку покарання.

5. 29.07.2005 р. Великомихайлівським райсудом Одеської області за ст.187ч.4 КК України до 9 років позбавлення волі.

По даній справі засуджений 01.02.2008 р. Татарбунарським райсудом Одеської області за ст.185ч.2, 185ч.3, 70ч.1, 70ч.4 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.05.2008 р. вирок змінено, скорочено остаточну міру покарання до 9 років 1 місяця позбавлення волі. Врешті вирок залишено без змін.

Початок строку: 19.01.2004 р.

Кінець строку : 19.02.2013 р.

в с т а н о в и в :

Адміністрація Вінницької установи ВК №86 звернулась до суду з поданням про заміну покарання більш м’яким засудженому ОСОБА_2

Засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання довів своє виправлення, характеризується позитивно, порушення режиму не допускав, добросовісно відносився до праці, за що неодноразово заохочувався. Дисциплінарних стягнень не має. Відбув 2/3 строку покарання.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, висновок представника адміністрації, думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що ОСОБА_2 своєю поведінкою та добросовісним відношенням до праці довів своє виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Замінити засудженому ОСОБА_2 не відбуту частину покарання, призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 01.02.2008 року та ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.05.2008 року, у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки 11 (одинадцять) місяців, етапувавши його під вартою.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.

Суддя: