ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СПРАВА № 2-1317/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2009року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Костіва О.З.

при секретарі Созанській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом приватного підприємства "Світанок" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

ПП "Світанок" звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 979, 21 грн., посилаючись на те, що останні у добровільному порядку її не сплачують.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задоволити, зіславшись на мотиви викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з'явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином через засоби масової інформації (оголошення в газеті Свобода № 31 (2345) від 15.04.2009 року)

Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення.

За даних обставин суд вважає за можливе розгляд справи без їх участі з постановлениям заочного рішення, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права, обов'язки та фактичні взаємовідносини сторін.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із таких міркувань.

В судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. проживають в по АДРЕСА_1

ПП "Світанок" надає послуги по утриманню будинку та прибудинкової території відповідачів, у зв"язку з чим їм проводилось щомісячне нарахування за спожиті послуги.

Для оплати послуг по утриманню будинку та прибудинкової території відповідачам відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1.

В судовому засіданні встановлено, що оплата послуг, наданих позивачем, становить 68 грн. 71 коп. в місяць.

Як вбачається із особового рахунку № НОМЕР_1 відповідачі не виконували зобов'язання належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 979, 21 грн.

Пунктом 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків", передбачено обов"язок наймачів жилих приміщень своєчасно вносити оплату за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов"язки можуть виникати з актів цивільного законодавства. У випадках встановленими такими актами, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів держаної влади та органів місцевого самоврядування та ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. вимог ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст. 11, 526 Цивільного кодексу України, зобов"язані щомісячно вносити плату за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території по затверджених у встановленому порядку тарифах.

Згідно довідки про склад сім"ї по АДРЕСА_1 проживають семеро членів сім"ї, шестеро з яких є повнолітніми, тому борг підлягає до сплати останніми.

На момент розгляду справи відповідачі у добровільному порядку не погасили заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території.

За таких обставин, суд вважає, що в даному випадку має місце порушення відповідачами майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідачів в користь ПП "Світанок" суму боргу в розмірі 979, 21 грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 51 грн. судового збору в користь держави.

На підстав наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215, 226, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь приватного підприємства "Світанок" заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 979грн. 21 коп., 30 гривень понесених судових витрат, а всього 1009(тисячу дев'ять) гривень 21копійку.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 51 (п 'ятдесят одну) гривню судового збору в дохід держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.